Ухвала суду № 49764928, 09.04.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 квітня 2015 р. м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Горецька С. О. вивчивши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.01.2014 року по кримінальному провадженню № 12012270050000100 від 20.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 191 ч.5, 190 ч.4, 28 ч.3, 364-1 ч.2, 28 ч.3, 366 ч.2, 209 ч.3 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Сокиряни, Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючий, раніше не судимий, -

засуджений за ст. 191 ч.5 КК України на 7 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки з конфіскацією всього майна; за ст. 190 ч.4 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; за ст.ст. 28 ч.3, 364-1 ч.2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 10 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 000грн. з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки; за ст.ст. 28 ч.3, 366 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки та зі штрафом в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5 100 грн.; за ст. 209 ч.3 КК України на 8 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, з конфіскацією коштів або іншого майна, одержаного злочинним шляхом та з конфіскацією всього майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточна міра покарання ОСОБА_1 призначена у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, з конфіскацією коштів або іншого майна, одержаного злочинним шляхом та з конфіскацією всього майна зі штрафом в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 грн.

Провадження № 11-кп/794/164/15 Голоуючий у І інст. Стоцька Л.А. Категорія: ст.ст. 191 ч.5, 209 ч.3 ККУ Доповідач: Горецька С.О.

Основне покарання призначене за ст.ст. 28 ч. 3, 364-1 ч.2 КК України у виді штрафу в розмірі 10 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн. визначено до самостійного виконання.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та мешканка АДРЕСА_2, українка, громадянка України, не одружена, не працююча, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судима, -

засуджена за ст. 191 ч.5 КК України на 7 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки та з конфіскацією всього майна; за ст. 190 ч.4 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; за ст.ст. 28 ч.3, 364-1 ч.2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 10 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 000грн. з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки; за ст.ст. 28 ч.3, 366 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки та зі штрафом в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5 100 грн.; за ст. 209 ч.3 КК України на 8 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, з конфіскацією коштів або іншого майна, одержаного злочинним шляхом та з конфіскацією всього майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточна міра покарання ОСОБА_2 призначена у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, з конфіскацією коштів або іншого майна, одержаного злочинним шляхом та з конфіскацією всього майна зі штрафом в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 грн.

Основне покарання призначене за ст.ст. 28 ч. 3, 364-1 ч.2 КК України у виді штрафу в розмірі 10 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн. визначено до самостійного виконання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 12.10.2010 року.

Стягнуто з обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за завдану злочином шкоду на користь потерпілих: ОСОБА_4 3 300 грн., ОСОБА_5 15 886,61 грн., ОСОБА_6 74 100 грн., ОСОБА_7 9 362,58 грн., ОСОБА_8 2 600 грн., ОСОБА_9 135 793 грн. 28 коп., ОСОБА_10 75 000 грн., ОСОБА_11 22 401 грн. 73 коп., ОСОБА_12 182 762 грн. 71 коп., ОСОБА_13 . 1 210 грн. 61 коп., ОСОБА_14 100 грн., ОСОБА_15 52 200 грн., ОСОБА_16 17 628 грн., ОСОБА_17 16 1000 грн., ОСОБА_18 37 056 грн. 65 коп, ОСОБА_19 29 000 грн., ОСОБА_20 177 000 грн., ОСОБА_21 37 220 грн. 51 коп, ОСОБА_22 3000 грн., ОСОБА_23 19 534 грн., ОСОБА_24 99 153 грн. 06 коп, ОСОБА_25 53 526 грн. 19 коп, ОСОБА_26 66 300 грн. 21 коп, ОСОБА_27 580 грн., ОСОБА_28 7 222 грн.75 коп, ОСОБА_29 12 500 грн., ОСОБА_30 414 000 грн., ОСОБА_31 54 139 грн. 29 коп., ОСОБА_32 90 000 грн., ОСОБА_33 112 800 грн., Павлюк.П.М. 413 380 грн., ОСОБА_34 210 400 грн., ОСОБА_35 445 245 грн., ОСОБА_36 117 794 грн. 87 коп., ОСОБА_37 102 500 грн., ОСОБА_38 127 500 грн., ОСОБА_39 136 000 грн., ОСОБА_40 216 000 грн., ОСОБА_41 61 100 грн., ОСОБА_42 77 000 грн., ОСОБА_43 88 575 грн., ОСОБА_44 556 500 грн., ОСОБА_45 61 700 грн., ОСОБА_46 2 650 грн., ОСОБА_47 28 000 грн., ОСОБА_48 717 300 грн., ОСОБА_49 279 079 грн. 50 коп.; з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь потерпілих: ОСОБА_50 199 277 грн. 50 коп., ОСОБА_51 114 794 грн., ОСОБА_52 239 310 грн., ОСОБА_53 393 381 грн. 95 коп., ОСОБА_54 47 565 грн., ОСОБА_55 137 410 грн., ОСОБА_56 167 160 грн., ОСОБА_57 278 600 грн., ОСОБА_58 140 380 грн., ОСОБА_59 47 820 грн., ОСОБА_58 61 050 грн. 20 коп., ОСОБА_60 88 691 грн.

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_61 та ОСОБА_62 залишено без розгляду.

В задоволенні цивільних позовів потерпілих ОСОБА_63 та ОСОБА_64 відмовлено.

Стягнуто з обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави витрати пов'язані з проведенням експертиз: почеркознавчої експертизи №1360-К від 30.01.2013 у сумі 1 179 грн. 20 коп., №1364-К від 31.01.2013 у сумі 588 грн., №1375-К від 21.01.2013 у сумі 588 грн., №1373-К від 22.02.2013 у сумі 468 грн. 80 коп., №1372 від 22.03.2013 у сумі 1 468 грн. 32 коп., №1386 від 17.01.2013 у сумі 392 грн., №1362-К від 05.02.2013 у сумі 245 грн, №1363-К від 18.01.2013 у сумі 490 грн., №1376-К від 15.02.2013 у сумі 784 грн., №1371-К від 21.02.2013 у сумі 1 765 грн. 20 коп., №1369-К від 12.02.2013 у сумі 392 грн., №1367-К від 24.01.2013 у сумі 980 грн., №1368-К від 11.02.2013 у сумі 784 грн., №1359-К від 29.01.2013 у сумі 1 179 грн. 20 коп., №1370-К від 07.03.2013 у сумі 1 284 грн. 78 коп., №1384-К від 07.02.2013 у сумі 980 грн. 80 коп., №1366-К від 25.01.2013 у сумі 588 грн., №1374-К від 20.02.2013 у сумі 1 655 грн. 10 коп., №1361-К від 04.02.2013 у сумі 980 грн. 80 коп., №1365-К від 29.01.2013 у сумі 588 грн., №1357-К від 18.01.2013 у сумі 490 грн., №1358-К від 25.01.2013 у сумі 1 471 грн. 20 коп., №370-К від 21.03.2013 року у сумі 1 765 грн.; комп'ютерно-технічної експертизи №1392 від 05.03.2013 у сумі 391 грн. 20 коп., №1393 від 15.03.2013 у сумі 489 грн., №1393 від 15.03.2013 у сумі 489 грн.; судово-економічної експертизи №129-а від 27.03.2013 року у сумі 1 471 грн., а всього 23 947 грн. 06 коп.

Вирішено питання про речові докази.

Майно обвинуваченого ОСОБА_1, на яке ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці накладено арешт, а саме: автомобіль марки «Opel Vectra», 2007 р.в., д.н. НОМЕР_1, автомобіль марки «Iveko 35S13», 2000 р.в., д.н. НОМЕР_2, частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_3, земельну ділянку кадастровий номер: НОМЕР_4, реєстраційний номер земельної ділянки 010881100051, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, площею 0, 1000 га., звернуто в рахунок відшкодування завданої потерпілим шкоди.

На вказаний вирок суду подано апеляційні скарги обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_1 просить вирок суду в частині засудження за ст.ст. 191 ч.5; 28 ч.3, 364-1 ч.2; 209 ч.3 КК України скасувати і кримінальне провадження закрити за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, а також перекваліфікувати його дії з ст. 190 ч.4 КК України на ст. 190 ч.2 КК України та з ст.ст. 28 ч.3, 366 ч.2 КК України на ст. 366 ч.1 КК України та призначити покарання за цим законом.

Обвинувачена ОСОБА_2 в апеляційній скарзі ставить питання про скасування вироку та закриття кримінального провадження за відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення.

Ухвалою судді - доповідача від 30.03.2015р. було відкрито апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами, оскільки вони відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Крім того було виконано вимоги ст.401 ч.1 КПК України і надано можливість учасникам судового провадження до 09.04.2015р. подавати свої заперечення на апеляційні скарги та подавати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційні скарги.

У зв'язку з чим, суддею - доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведені додаткових підготовчих дій немає потреби.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою і заявив клопотання про виклик його в судове засідання воно підлягає задоволенню на підставі ч.4 ст. 401 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.01.2014 року по кримінальному провадженню № 12012270050000100 від 20.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 191 ч.5, 190 ч.4, 28 ч.3, 364-1 ч.2, 28 ч.3, 366 ч.2, 209 ч.3 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "05" травня 2015 р. 10:00 годину в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області (за адресою: вул.Емінеску, 4 м.Чернівці).

Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження, викликати обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

апеляційного суду

Чернівецької області С.О. Горецька

Копія вірна: суддя