АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 серпня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Горецька С. О. розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та адвокатів Дронь В.А. , Мнушкіної Л.С. інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08 липня 2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08 липня 2014 року у кримінальному провадженні № 12014260150000051 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишено попередню до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховано з 08 02.2014 року з 18 - 00 год. тобто з часу його затримання, зараховано термін затримання в строк відбування покарання.
ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишено попередню до набрання вироком законної сили, а строк відбування покарання ОСОБА_1 обраховано з 08.02.2014 року з 16 - 30 год. тобто з часу його затримання, зараховано термін затримання в строк відбування покарання.
Вирішено питання про речові докази по справі. Стягнуто з ОСОБА_4 та із ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта в сумі 244 грн. 72 коп..
На вказаний вирок суду І інстанції обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, де просить вирок районного суду щодо нього змінити в частині призначення йому покарання а саме а пом'якшити йому призначене покарання за ст. 186 ч.2 КК України.
Адвокат Дронь В.А. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 також подав апеляційну скаргу на вирок районного суду від 08.07.2014 року, в якій просить суд скасувати вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та закрити кримінальне провадження відносно нього.
Провадження №11кп/794/316 /14 Головуючий в І інстанції: Яківчик І.В. Категорія ст.186 ч.2 КК України Суддя - доповідач: Горецька С.О.
Адвокат Мнушкіна Л.С., яка діє інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 не погоджуючись з вироком районного суду подала апеляційну скаргу, де просить поновити їй строк на апеляційне оскарження пропущений із поважних причин, прийняти апеляційну скаргу до розгляду, розглядати справу за участі її підзахисного ОСОБА_4 та скасувати вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.07.2014 року відносно ОСОБА_4 і закрити кримінальне провадження.
Вивчивши апеляційну скаргу адвоката Мнушкіної Л.С. яка діє інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, вважаю за необхідне поновити їй строк на апеляційне оскарження на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.07.2014 року так як пропущений з поважних причин та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 на вирок районного суду апеляційні скарги не подавали.
Дані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України і не містять підстав для залишення їх без руху, їх поверненню або відмови у відкритті провадження.
Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційні скарги, подавати нові докази, на які вони посилаються, або витребовувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційні скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та адвокатів Дронь В.А., Мнушкіної Л.С. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08 липня 2014 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 01 вересня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Горецька С. О.
Судове рішення № 49764850, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/861/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: