Вирок № 49764828, 13.07.2015, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
13.07.2015
Номер справи
727/2567/15-к
Номер документу
49764828
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/2567/15-к

Провадження № 1-кп/727/150/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Шевченківський райсуд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

за участю прокурора - Владічан В.

адвоката - Морозової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Василів, Заставнівського району, Чернівецької області, та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, раніше несудимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.4 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

встановив:

01.10.2010 року ОСОБА_2 прийнято на роботу в ТОВ «Торгова компанія «Ельдорадо» с-137 ТОВ «Дієса»», що розташований в м. Чернівці по вул. Героїв Майдану, 71, на посаду завідувача складом торгівельного комплексу.

Відповідно до посадової інструкції від 27.07.2009 року із якою ОСОБА_2 ознайомлений під підпис та згідно п. 4.1-4.2 до його посадових обов'язків входить: керування роботою складу по прийому, збереженню і відпустці товарно-матеріальних цінностей, по їх розміщенню з урахуванням найбільш раціонального використання складських площ, полегшення і прискорення пошуку необхідних матеріалів, інвентарю; забезпечення схоронності складованих товарно-матеріальних цінностей, дотримання режимів збереження, правил оформлення і здачі прибутково- видаткових документів.

Відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальність від 01.10.2010 року підписану між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Ельдорадо»» в особі генерального директора Мікеріна

ОСОБА_3 та комірником ОСОБА_2, а саме п. 1 договору, останній приймає на себе повну матеріальну відповідальність за всі передані йому матеріальні цінності (в тому числі грошові кошти), а також за ті матеріальні цінності, що будуть надходити йому протягом усього терміну дії договору.

ОСОБА_2, будучи матеріально-відповідальною особою, тобто наділений правомочністю по розпорядженню, управлінню, доставці та зберіганню майна, під приводом здачі побутової техніки для ремонту до сервісного центру «Вірта-Сервіс», що розташований в м. Чернівці вул. Комарова, 3, власником якого являється приватний підприємець ОСОБА_4, на протязі листопада 2013 року - серпня 2014 року протиправно привласнив побутову техніку в кількості десяти одиниць, а саме:

- двома ноутбуками «Lenovo G505S» загальною вартістю 9041,57 грн.;

- планшетом «Lenovo А2107 16 GB», вартість 1270 гривень;

- планшетом «Samsung SM T2110 GNASEK», вартістю 2376.80 гривень;

- смартфоном «HTS Desire 600 black», вартістю 3259,05 гривень;

- смартфоном «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Black», вартістю 4766,27 гривень;

- смартфоном «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Deep Black», вартістю 4502,06 гривень;

- смартфоном «Samsung SM G900H Galaxy S5 White», вартістю 6538,80 гривень;

- кавовою машиною «Delonghi Ecam 22.360 B», вартістю 8100.14 гривень;

- мультиваркою «Redmond RMC M 4503» вартістю 504,80 гривень,

на загальну суму 40359,45 гривень.

Внаслідок вказаних вище злочинних дій ОСОБА_2, Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Ельдорадо» спричинено матеріальну шкоду в сумі 40 359, 45 грн.

Крім цього, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді завідувача складом торгівельного комплексу ТОВ «Торгова компанія «Ельдорадо» с-137 ТОВ «Дієса», 13.08.2014 року під час проведення інвентаризації товару в торговому магазині «Ельдорадо № 137», що розташований в м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 71, ревізорами ТОВ «Дієса», якими під час ревізії виявлено відсутність побутової техніки, а саме двох ноутбуків «Lenovo G505S», планшета «Lenovo А2107 16 GB», планшета «Samsung SM T2110 GNASEK», смартфона «HTS Desire 600 black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Deep Black», смартфона «Samsung SM G900H Galaxy S5 White», кавової машина «Delonghi Ecam 22.360 B», мультиварки «Redmond RMC M 4503».

З метою приховування факту привласнення вищевказаної техніки ОСОБА_2 в серпні 2014 року достовірно знаючи про те, що, ОСОБА_5, працює на посаді менеджера з прийому техніки сервісного центру «Вірта-Сервіс», що розташований в м. Чернівці вул. Комарова, 3, та наділений повноваженнями прийому техніки на ремонт, а також підпису офіційних документів, при невстановлених слідством обставинах повідомив останнього про свій злочинний план і вступив з ним у злочинну змову та шляхом словесного переконання підбурив ОСОБА_5 здійснити умисні дії спрямовані на підроблення офіційного документа, для подальшого надання його ревізорам, для приховування факту привласнення техніки виявленої ревізорами.

При цьому ОСОБА_5, відповідно до розробленого ОСОБА_2 плану брав на себе обов'язок внести недостовірні відомості до накладної № 1604 від 03.03.2014 року про прийняття на ремонт від ОСОБА_2 смартфона «Samsung GT 19500», діючи умисно, достовірно знаючи, що накладна № 1604 від 03.03.2014 року підтверджує факт здачі до сервісного центру смартфона «Samsung GT 19500», який на ремонт не надходив, виписав вказану накладну та підписав її в графі «Підпис Замовника», чим засвідчив факт прийняття до сервісного центру смартфона «Samsung GT 19500» та видав її ОСОБА_2 для подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді завідувача складом торгівельного комплексу ТОВ «Торгова компанія «Ельдорадо» с-137 ТОВ «Дієса», 13.08.2014 року під час проведення інвентаризації товару в торговому магазині «Ельдорадо № 137», що розташований в м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 71, ревізорами ТОВ «Дієса», якими під час ревізії виявлено відсутність побутової техніки, а саме двох ноутбуків «Lenovo G505S», планшета «Lenovo А2107 16 GB», планшета «Samsung SM T2110 GNASEK», смартфона «HTS Desire 600 black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Deep Black», смартфона «Samsung SM G900H Galaxy S5 White», кавової машина «Delonghi Ecam 22.360 B», мультиварки «Redmond RMC M 4503».

З метою приховування факту привласнення вищевказаної техніки ОСОБА_2 в серпні 2014 року достовірно знаючи про те, що, ОСОБА_5, працює на посаді менеджера з прийому техніки сервісного центру «Вірта-Сервіс», що розташований в м. Чернівці вул. Комарова, 3, та наділений повноваженнями прийому техніки на ремонт, а також підпису офіційних документів, при невстановлених слідством обставинах повідомив останнього про свій злочинний план і вступив з ним у злочинну змову та шляхом словесного переконання підбурив ОСОБА_5 здійснити умисні дії спрямовані на підроблення офіційного документа, для подальшого надання його ревізорам, для приховування факту привласнення техніки виявленої ревізорами.

При цьому ОСОБА_5, відповідно до розробленого ОСОБА_2 плану брав на себе обов'язок внести недостовірні відомості до накладної № 1603 від 03.03.2014 року про прийняття на ремонт від ОСОБА_2 планшет «Lenovo А2107-Н», достовірно знаючи, що накладна № 1603 від 03.03.2014 року є офіційним документом та підтверджує факт здачі до сервісного центру планшета «Lenovo А2107-Н», який на ремонт фактично не надходив, виписав вказану накладну та підписав її в графі «Підпис Замовника», чим засвідчив факт прийняття до сервісного центру планшета «Lenovo А2107-Н» та видав її ОСОБА_2 для подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді завідувача складом торгівельного комплексу ТОВ «Торгова компанія «Ельдорадо» с-137 ТОВ «Дієса», 13.08.2014 року під час проведення інвентаризації товару в торговому магазині «Ельдорадо № 137», що розташований в м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 71, ревізорами ТОВ «Дієса», якими під час ревізії виявлено відсутність побутової техніки, а саме двох ноутбуків «Lenovo G505S», планшета «Lenovo А2107 16 GB», планшета «Samsung SM T2110 GNASEK», смартфона «HTS Desire 600 black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Deep Black», смартфона «Samsung SM G900H Galaxy S5 White», кавової машина «Delonghi Ecam 22.360 B», мультиварки «Redmond RMC M 4503».

З метою приховування факту привласнення вищевказаної техніки ОСОБА_2 в серпні 2014 року достовірно знаючи про те, що, ОСОБА_5, працює на посаді менеджера з прийому техніки сервісного центру «Вірта-Сервіс», що розташований в м. Чернівці вул. Комарова, 3, та наділений повноваженнями прийому техніки на ремонт, а також підпису офіційних документів, при невстановлених слідством обставинах повідомив останнього про свій злочинний план і вступив з ним у злочинну змову та шляхом словесного переконання підбурив ОСОБА_5 здійснити умисні дії спрямовані на підроблення офіційного документа, для подальшого надання його ревізорам, для приховування факту привласнення техніки виявленої ревізорами.

При цьому ОСОБА_5, відповідно до розробленого ОСОБА_2 плану брав на себе обов'язок внести недостовірні відомості до накладної №5538 від 25.04.2014 року про прийняття на ремонт від ОСОБА_2 смартфон «Samsung GT 19500», достовірно знаючи, що накладна № 5538 від 25.04.2014 року є офіційним документом та підтверджує факт здачі до сервісного центру смартфона «Samsung GT 19500», який на ремонт фактично не надходив, виписав вказану накладну та підписав її в графі «Підпис Замовника», чим засвідчив факт прийняття до сервісного центру смартфона «Samsung GT 19500» та видав її ОСОБА_2 для подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді завідувача складом торгівельного комплексу ТОВ «Торгова компанія «Ельдорадо» с-137 ТОВ «Дієса», 13.08.2014 року під час проведення інвентаризації товару в торговому магазині «Ельдорадо № 137», що розташований в м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 71, ревізорами ТОВ «Дієса», якими під час ревізії виявлено відсутність побутової техніки, а саме двох ноутбуків «Lenovo G505S», планшета «Lenovo А2107 16 GB», планшета «Samsung SM T2110 GNASEK», смартфона «HTS Desire 600 black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Deep Black», смартфона «Samsung SM G900H Galaxy S5 White», кавової машина «Delonghi Ecam 22.360 B», мультиварки «Redmond RMC M 4503».

З метою приховування факту привласнення вищевказаної техніки ОСОБА_2 в серпні 2014 року достовірно знаючи про те, що, ОСОБА_5, працює на посаді менеджера з прийому техніки сервісного центру «Вірта-Сервіс», що розташований в м. Чернівці вул. Комарова, 3, та наділений повноваженнями прийому техніки на ремонт, а також підпису офіційних документів, при невстановлених слідством обставинах повідомив останнього про свій злочинний план і вступив з ним у злочинну змову та шляхом словесного переконання підбурив ОСОБА_5 здійснити умисні дії спрямовані на підроблення офіційного документа, для подальшого надання його ревізорам, для приховування факту привласнення техніки виявленої ревізорами.

При цьому ОСОБА_5, відповідно до розробленого ОСОБА_2 плану брав на себе обов'язок внести недостовірні відомості до накладної № 5539 від 11.05.2014 року про прийняття на ремонт від ОСОБА_2 ноутбук «Lenovo G505S», достовірно знаючи, що накладна № 5539 від 11.05.2014 року є офіційним документом та підтверджує факт здачі до сервісного центру ноутбука «Lenovo G505S», який на ремонт фактично не надходив, виписав вказану накладну та підписав її в графі «Підпис Замовника», чим засвідчив факт прийняття до сервісного центру ноутбука «Lenovo G505S» та видав її ОСОБА_2 для подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді завідувача складом торгівельного комплексу ТОВ «Торгова компанія «Ельдорадо» с-137 ТОВ «Дієса», 13.08.2014 року під час проведення інвентаризації товару в торговому магазині «Ельдорадо № 137», що розташований в м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 71, ревізорами ТОВ «Дієса», якими під час ревізії виявлено відсутність побутової техніки, а саме двох ноутбуків «Lenovo G505S», планшета «Lenovo А2107 16 GB», планшета «Samsung SM T2110 GNASEK», смартфона «HTS Desire 600 black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Deep Black», смартфона «Samsung SM G900H Galaxy S5 White», кавової машина «Delonghi Ecam 22.360 B», мультиварки «Redmond RMC M 4503».

З метою приховування факту привласнення вищевказаної техніки ОСОБА_2 в серпні 2014 року достовірно знаючи про те, що, ОСОБА_5, працює на посаді менеджера з прийому техніки сервісного центру «Вірта-Сервіс», що розташований в м. Чернівці вул. Комарова, 3, та наділений повноваженнями прийому техніки на ремонт, а також підпису офіційних документів, при невстановлених слідством обставинах повідомив останнього про свій злочинний план і вступив з ним у злочинну змову та шляхом словесного переконання підбурив ОСОБА_5 здійснити умисні дії спрямовані на підроблення офіційного документа, для подальшого надання його ревізорам, для приховування факту привласнення техніки виявленої ревізорами.

При цьому ОСОБА_5, відповідно до розробленого ОСОБА_2 плану брав на себе обов'язок внести недостовірні відомості до накладної № 5540 від 20.05.2014 року про прийняття на ремонт від ОСОБА_2 смартфон «HTS Desire 600 black», достовірно знаючи, що накладна № 5540 від 20.05.2014 року є офіційним документом та підтверджує факт здачі до сервісного центру смартфона «HTS Desire 600 black», який на ремонт фактично не надходив, виписав вказану накладну та підписав її в графі «Підпис Замовника», чим засвідчив факт прийняття до сервісного центру смартфона «HTS Desire 600 black» та видав її ОСОБА_2 для подальшого використання.

Також, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді завідувача складом торгівельного комплексу ТОВ «Торгова компанія «Ельдорадо» с-137 ТОВ «Дієса», 13.08.2014 року під час проведення інвентаризації товару в торговому магазині «Ельдорадо № 137», що розташований в м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 71, ревізорами ТОВ «Дієса», якими під час ревізії виявлено відсутність побутової техніки, а саме двох ноутбуків «Lenovo G505S», планшета «Lenovo А2107 16 GB», планшета «Samsung SM T2110 GNASEK», смартфона «HTS Desire 600 black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Deep Black», смартфона «Samsung SM G900H Galaxy S5 White», кавової машина «Delonghi Ecam 22.360 B», мультиварки «Redmond RMC M 4503».

З метою приховування факту привласнення вищевказаної техніки ОСОБА_2 в серпні 2014 року достовірно знаючи про те, що, ОСОБА_5, працює на посаді менеджера з прийому техніки сервісного центру «Вірта-Сервіс», що розташований в м. Чернівці вул. Комарова, 3, та наділений повноваженнями прийому техніки на ремонт, а також підпису офіційних документів, при невстановлених слідством обставинах повідомив останнього про свій злочинний план і вступив з ним у злочинну змову та шляхом словесного переконання підбурив ОСОБА_5 здійснити умисні дії спрямовані на підроблення офіційного документа, для подальшого надання його ревізорам, для приховування факту привласнення техніки виявленої ревізорами.

При цьому ОСОБА_5, відповідно до розробленого ОСОБА_2 плану брав на себе обов'язок внести недостовірні відомості до накладної № 5536 від 13.06.2014 року про прийняття на ремонт від ОСОБА_2 планшет «Samsung SM T2110 GNASEK», достовірно знаючи, що накладна № 5536 від 13.06.2014 року є офіційним документом та підтверджує факт здачі до сервісного центру планшета «Samsung SM T2110 GNASEK», який на ремонт фактично не надходив, виписав вказану накладну та підписав її в графі «Підпис Замовника», чим засвідчив факт прийняття до сервісного центру планшета «Samsung SM T2110 GNASEK» та видав її ОСОБА_2 для подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді завідувача складом торгівельного комплексу ТОВ «Торгова компанія «Ельдорадо» с-137 ТОВ «Дієса», 13.08.2014 року під час проведення інвентаризації товару в торговому магазині «Ельдорадо № 137», що розташований в м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 71, ревізорами ТОВ «Дієса», якими під час ревізії виявлено відсутність побутової техніки, а саме двох ноутбуків «Lenovo G505S», планшета «Lenovo А2107 16 GB», планшета «Samsung SM T2110 GNASEK», смартфона «HTS Desire 600 black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Deep Black», смартфона «Samsung SM G900H Galaxy S5 White», кавової машина «Delonghi Ecam 22.360 B», мультиварки «Redmond RMC M 4503».

З метою приховування факту привласнення вищевказаної техніки ОСОБА_2 в серпні 2014 року достовірно знаючи про те, що, ОСОБА_5, працює на посаді менеджера з прийому техніки сервісного центру «Вірта-Сервіс», що розташований в м. Чернівці вул. Комарова, 3, та наділений повноваженнями прийому техніки на ремонт, а також підпису офіційних документів, при невстановлених слідством обставинах повідомив останнього про свій злочинний план і вступив з ним у злочинну змову та шляхом словесного переконання підбурив ОСОБА_5 здійснити умисні дії спрямовані на підроблення офіційного документа, для подальшого надання його ревізорам, для приховування факту привласнення техніки виявленої ревізорами.

При цьому ОСОБА_5, відповідно до розробленого ОСОБА_2 плану брав на себе обов'язок внести недостовірні відомості до накладної № 5537 від 18.06.2014 року про прийняття на ремонт від ОСОБА_2 смартфон «Samsung SM G900H Galaxy S5 White», достовірно знаючи, що накладна № 5537 від 18.06.2014 року є офіційним документом та підтверджує факт здачі до сервісного центру смартфона «Samsung SM G900H Galaxy S5 White», який на ремонт фактично не надходив, виписав вказану накладну та підписав її в графі «Підпис Замовника», чим засвідчив факт прийняття до сервісного центру смартфона «Samsung SM G900H Galaxy S5 White» та видав її ОСОБА_2 для подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді завідувача складом торгівельного комплексу ТОВ «Торгова компанія «Ельдорадо» с-137 ТОВ «Дієса», 13.08.2014 року під час проведення інвентаризації товару в торговому магазині «Ельдорадо № 137», що розташований в м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 71, ревізорами ТОВ «Дієса», якими під час ревізії виявлено відсутність побутової техніки, а саме двох ноутбуків «Lenovo G505S», планшета «Lenovo А2107 16 GB», планшета «Samsung SM T2110 GNASEK», смартфона «HTS Desire 600 black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Deep Black», смартфона «Samsung SM G900H Galaxy S5 White», кавової машина «Delonghi Ecam 22.360 B», мультиварки «Redmond RMC M 4503».

З метою приховування факту привласнення вищевказаної техніки ОСОБА_2 створюючи легенду, щодо прийому-передечі побутової техніки до сервісного центру «Вірта-Сервіс», що розташований в м. Чернівці вул. Комарова, 3, перебуваючи в приміщенні вказаного вище сервісного центу, за попередньою змовою із менеджером з прийому техніки даного центу ОСОБА_5, який вніс недостовірні відомості до накладної № 1604 від 03.03.2014 року про прийняття на ремонт від ОСОБА_2 смартфона «Samsung GT 19500», діючи умисно, достовірно знаючи, що накладна № 1604 від 03.03.2014 року є підробленою тобто підтверджувала факт здачі до сервісного центру смартфона «Samsung GT 19500», який на ремонт не надходив, використав її для надання ревізорам ТОВ «Дієса» для спростування відсутності смартфона «Samsung GT 19500», тобто здійснив її незаконне використання.

Крім цього, ОСОБА_2, 13.08.2014 року під час проведення інвентаризації товару в торговому магазині «Ельдорадо № 137», що розташований в м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 71, ревізорами ТОВ «Дієса», якими під час ревізії виявлено відсутність побутової техніки, а саме двох ноутбуків «Lenovo G505S», планшета «Lenovo А2107 16 GB», планшета «Samsung SM T2110 GNASEK», смартфона «HTS Desire 600 black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Deep Black», смартфона «Samsung SM G900H Galaxy S5 White», кавової машина «Delonghi Ecam 22.360 B», мультиварки «Redmond RMC M 4503».

З метою приховування факту привласнення вищевказаної техніки ОСОБА_2 створюючи легенду, щодо прийому-передечі побутової техніки до сервісного центру «Вірта-Сервіс», що розташований в м. Чернівці вул. Комарова, 3, перебуваючи в приміщенні вказаного вище сервісного центу, за попередньою змовою із менеджером з прийому техніки даного центу ОСОБА_5, який вніс недостовірні відомості до накладної № 1603 від 03.03.2014 року про прийняття на ремонт від ОСОБА_2 планшета «Lenovo А2107-Н», діючи умисно, достовірно знаючи, що накладна № 1603 від 03.03.2014 року є підробленою тобто підтверджувала факт здачі до сервісного центру планшета «Lenovo А2107-Н», який на ремонт не надходив, використав її для надання ревізорам ТОВ «Дієса» для спростування відсутності планшета «Lenovo А2107-Н» під час проведення ревізії, тобто здійснив її незаконне використання.

Крім цього, ОСОБА_2, 13.08.2014 року під час проведення інвентаризації товару в торговому магазині «Ельдорадо № 137», що розташований в м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 71, ревізорами ТОВ «Дієса», якими під час ревізії виявлено відсутність побутової техніки, а саме двох ноутбуків «Lenovo G505S», планшета «Lenovo А2107 16 GB», планшета «Samsung SM T2110 GNASEK», смартфона «HTS Desire 600 black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Deep Black», смартфона «Samsung SM G900H Galaxy S5 White», кавової машина «Delonghi Ecam 22.360 B», мультиварки «Redmond RMC M 4503».

З метою приховування факту привласнення вищевказаної техніки ОСОБА_2 створюючи легенду, щодо прийому-передечі побутової техніки до сервісного центру «Вірта-Сервіс», що розташований в м. Чернівці вул. Комарова, 3, перебуваючи в приміщенні вказаного вище сервісного центу, за попередньою змовою із менеджером з прийому техніки даного центу ОСОБА_5, який вніс недостовірні відомості до накладної № 5538 від 25.04.2014 року про прийняття на ремонт від ОСОБА_2 смартфона «Samsung GT 19500», діючи умисно, достовірно знаючи, що накладна № 5538 від 25.04.2014 року є підробленою тобто підтверджувала факт здачі до сервісного центру смартфона «Samsung GT 19500», який на ремонт не надходив, використав її для надання ревізорам ТОВ «Дієса» для спростування відсутності смартфона «Samsung GT 19500» під час проведення ревізії, тобто здійснив її незаконне використання.

Крім цього, ОСОБА_2, 13.08.2014 року під час проведення інвентаризації товару в торговому магазині «Ельдорадо № 137», що розташований в м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 71, ревізорами ТОВ «Дієса», якими під час ревізії виявлено відсутність побутової техніки, а саме двох ноутбуків «Lenovo G505S», планшета «Lenovo А2107 16 GB», планшета «Samsung SM T2110 GNASEK», смартфона «HTS Desire 600 black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Deep Black», смартфона «Samsung SM G900H Galaxy S5 White», кавової машина «Delonghi Ecam 22.360 B», мультиварки «Redmond RMC M 4503».

З метою приховування факту привласнення вищевказаної техніки ОСОБА_2 створюючи легенду, щодо прийому-передачі побутової техніки до сервісного центру «Вірта-Сервіс», що розташований в м. Чернівці вул. Комарова, 3, перебуваючи в приміщенні вказаного вище сервісного центу, за попередньою змовою із менеджером з прийому техніки даного центу ОСОБА_5, який вніс недостовірні відомості до накладної № 5539 від 11.05.2014 року про прийняття на ремонт від ОСОБА_2 ноутбука «Lenovo G505S», діючи умисно, достовірно знаючи, що накладна № 5539 від 11.05.2014 року є підробленою тобто підтверджувала факт здачі до сервісного центру ноутбука «Lenovo G505S» який на ремонт не надходив, використав її для надання ревізорам ТОВ «Дієса» для спростування відсутності ноутбука «Lenovo G505S» під час проведення ревізії, тобто здійснив її незаконне використання.

Крім цього, ОСОБА_2, 13.08.2014 року під час проведення інвентаризації товару в торговому магазині «Ельдорадо № 137», що розташований в м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 71, ревізорами ТОВ «Дієса», якими під час ревізії виявлено відсутність побутової техніки, а саме двох ноутбуків «Lenovo G505S», планшета «Lenovo А2107 16 GB», планшета «Samsung SM T2110 GNASEK», смартфона «HTS Desire 600 black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Deep Black», смартфона «Samsung SM G900H Galaxy S5 White», кавової машина «Delonghi Ecam 22.360 B», мультиварки «Redmond RMC M 4503».

З метою приховування факту привласнення вищевказаної техніки ОСОБА_2 створюючи легенду, щодо прийому-передечі побутової техніки до сервісного центру «Вірта-Сервіс», що розташований в м. Чернівці вул. Комарова, 3, перебуваючи в приміщенні вказаного вище сервісного центу, за попередньою змовою із менеджером з прийому техніки даного центу ОСОБА_5, який вніс недостовірні відомості до накладної № 5540 від 20.05.2014 року про прийняття на ремонт від ОСОБА_2 смартфона «HTS Desire 600 black», діючи умисно, достовірно знаючи, що накладна № 5540 від 20.05.2014 року є підробленою тобто підтверджувала факт здачі до сервісного центру смартфона «HTS Desire 600 black» який на ремонт не надходив, використав її для надання ревізорам ТОВ «Дієса» для спростування відсутності смартфона «HTS Desire 600 black» під час проведення ревізії, тобто здійснив її незаконне використання.

Крім цього, ОСОБА_2, 13.08.2014 року під час проведення інвентаризації товару в торговому магазині «Ельдорадо № 137», що розташований в м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 71, ревізорами ТОВ «Дієса», якими під час ревізії виявлено відсутність побутової техніки, а саме двох ноутбуків «Lenovo G505S», планшета «Lenovo А2107 16 GB», планшета «Samsung SM T2110 GNASEK», смартфона «HTS Desire 600 black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Deep Black», смартфона «Samsung SM G900H Galaxy S5 White», кавової машина «Delonghi Ecam 22.360 B», мультиварки «Redmond RMC M 4503».

З метою приховування факту привласнення вищевказаної техніки ОСОБА_2 створюючи легенду, щодо прийому-передечі побутової техніки до сервісного центру «Вірта-Сервіс», що розташований в м. Чернівці вул. Комарова, 3, перебуваючи в приміщенні вказаного вище сервісного центу, за попередньою змовою із менеджером з прийому техніки даного центу ОСОБА_5, який вніс недостовірні відомості до накладної № 5536 від 13.06.2014 року про прийняття на ремонт від ОСОБА_2 планшета «Samsung SM T2110 GNASEK», діючи умисно, достовірно знаючи, що накладна № 5536 від 13.06.2014 року є підробленою тобто підтверджувала факт здачі до сервісного центру планшета «Samsung SM T2110 GNASEK» який на ремонт не надходив, використав її для надання ревізорам ТОВ «Дієса» для спростування відсутності планшета «Samsung SM T2110 GNASEK» під час проведення ревізії, тобто здійснив її незаконне використання.

Крім цього, ОСОБА_2, 13.08.2014 року під час проведення інвентаризації товару в торговому магазині «Ельдорадо № 137», що розташований в м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 71, ревізорами ТОВ «Дієса», якими під час ревізії виявлено відсутність побутової техніки, а саме двох ноутбуків «Lenovo G505S», планшета «Lenovo А2107 16 GB», планшета «Samsung SM T2110 GNASEK», смартфона «HTS Desire 600 black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Black», смартфона «Samsung GT 19500 Galaxy S4 Deep Black», смартфона «Samsung SM G900H Galaxy S5 White», кавової машина «Delonghi Ecam 22.360 B», мультиварки «Redmond RMC M 4503».

З метою приховування факту привласнення вищевказаної техніки ОСОБА_2 створюючи легенду, щодо прийому-передечі побутової техніки до сервісного центру «Вірта-Сервіс», що розташований в м. Чернівці вул. Комарова, 3, перебуваючи в приміщенні вказаного вище сервісного центу, за попередньою змовою із менеджером з прийому техніки даного центу ОСОБА_5, який вніс недостовірні відомості до накладної № 5537 від 18.06.2014 року про прийняття на ремонт від ОСОБА_2 смартфона «Samsung SM G900H Galaxy S5 White», діючи умисно, достовірно знаючи, що накладна № 5537 від 18.06.2014 року є підробленою тобто підтверджувала факт здачі до сервісного центру смартфона «Samsung SM G900H Galaxy S5 White» який на ремонт не надходив, використав її для надання ревізорам ТОВ «Дієса» для спростування відсутності смартфона «Samsung SM G900H Galaxy S5 White» під час проведення ревізії, тобто здійснив її незаконне використання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, вчинене пояснив тим, що такими своїми діями хотів покращити свій матеріальний стан.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_2 доведена зібраними по справі доказами у їхній сукупності між якими немає протирічч.

Так, самий обвинувачений, по суті, не заперечує фактичних обставин, скоєння ним вказаних кримінальних правопорушень, а його вина у цьому доведена і іншими доказами, які є у матеріалах даного кримінального провадження і які не досліджувались відповідно до вимог ст. 349 ч.3 КПК України, проти чого не заперечував і самий обвинувачений.

За таких обставин, суд вважає вірною кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_2 по ч.1 ст.191, ч.4 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, оскільки він скоїв привласнення чужого майна, яке перебувало у його віданні, підбурювання до підроблення офіційного документу за попередньою змовою, використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень, всі обставини справи, спосіб скоєння правопорушень, причини та умови, що спонукали його до цього та сприяли цьому, об»єм його обвинувачення, а також дані про його особу, те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується, вину свою визнав повністю і щиросердно кається у скоєному. Визнав цивільний позов, обіцяв відшкодувати завдану шкоду в разі працевлаштування, оскільки на даний час наказу на його звільнення з ТОВ «Торгова компанія «Ельдарадо» с-137 ТОВ «Дієса» не видавалося.

У відповідності до вимог ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Враховуючи тяжкість скоєних злочинів та дані про особу підсудного, зокрема те, що він позитивно характеризується, раніше не судимий, вину свою визнав повністю, щиро кається у скоєному, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і його слід звільнити від відбування покарання з випробовуванням.

Крім того, суд вважає, що підлягає до часткового задоволення позов представника ТОВ «Дієса» і в рахунок погашення завданої шкоди слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 40359,45 грн., оскільки ця шкода завдана саме його протиправними діями.

Керуючись статтями 314, 371, 374, 468, 469 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст.191 ч.1, ч.4 ст.27, ч.3 ст.358, ст.358 ч.4 КК України і призначити йому покарання по ст.191 ч.1 КК України у вигляді 2 років обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, по ч.4 ст.27, ч.3 ст.358 КК України у вигляді 2 років 6 місяців обмеження волі, по ст.358 ч.4 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України визначити ОСОБА_2 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 років 6 місяців обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном в два роки не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи і періодично з'являтися туди для реєстрації.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дієса» (ідентифікаційний код 36483471, 03150, м.Київ, вул..Червоноармійська, 45) 40359,45 грн. в рахунок часткового задоволення цивільного позову,

Вирок може бути оскаржений до палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці протягом 30 днів з часу його проголошення, а засудженим в той же термін після отримання копії вироку.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49764828 ?

Документ № 49764828 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 49764828 ?

Дата ухвалення - 13.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49764828 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49764828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49764828, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 49764828, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49764828 відноситься до справи № 727/2567/15-к

Це рішення відноситься до справи № 727/2567/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49764824
Наступний документ : 49764829