Ухвала суду № 49764234, 07.09.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
07.09.2015
Номер справи
712/1701/13-к
Номер документу
49764234
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа 712/1701/13-к

Провадження № 1/712/15/15

У Х В А Л А

07 вересня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Євтушенко П.М.

при секретарі Шевченко О.П.

за участю прокурора Рейдало Ю.Д.

адвоката Синельникова Є. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, 1973 року народження у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 190 КК України.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися.

В судовому засіданні прокурор заявили клопотання про повторне здійснення дистанційного допиту вказаних свідків у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований Соснівський районний суд м. Черкаси та доручити суду, на території юрисдикції якого проживають свідки здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Інші учасники судового розгляду покладались на рішення суду.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, яка перебуває під юрисдикцію суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та винести ухвалу про здійснення дистанційного допиту свідків в режимі відеоконференції, так як зазначене передбачено і ст. 303 КПК України в старій редакції.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 371, 372, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Оголосити по справі перерву до 10 год. 00 хв. 18 вересня 2015 року.

Допит свідків здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Саксаганському райсуду м. Кривий Ріг області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, викликати до вказаного суду на 10 годин 00 хвилин 18 вересня 2015 року, для допиту в судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції свідка: ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;

Доручити Южненському райсуду Одеської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, викликати до вказаного суду на 10 годин 15 хвилин 18 вересня 2015 року, для допиту в судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції свідка: ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.;

Доручити Малиновському райсуду м. Одеси області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, викликати до вказаного суду на 10 годин 30 хвилин 18 вересня 2015 року, для допиту в судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції свідка: ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_3.;

Доручити Приморському райсуду м. Одеси області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, викликати до вказаного суду на 10 годин 45 хвилин 18 вересня 2015 року, для допиту в судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції свідка: ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4.

Зобов'язати вказаних свідків з'явитися до суду за місцем проживання для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити в прокуратуру Черкаської області для відому та контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Євтушенко П. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49764234 ?

Документ № 49764234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49764234 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49764234 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49764234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49764234, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 49764234, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49764234 відноситься до справи № 712/1701/13-к

Це рішення відноситься до справи № 712/1701/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49764231
Наступний документ : 49764237