Вирок № 49764082, 30.10.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

№ 1-198-12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Грабовий П.С.

при секретарі Маламуж Н.В.

з участю прокурора - Щербини М.Ю.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, в силу ст. 89 КК України, судимість погашена, в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 115; ч. 3 ст. 186 КК України,-

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Росія, українця, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, працюючого сторожем в дитячому садку № 89 ВіночокЧеркаської міської ради, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого, в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 186 КК України,-

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, з освітою середньо - спеціальною, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судимого, в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_4 в період часу з 27 по 29 листопада 2009 року, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження металевих скоб вхідних дверей, проник в приміщення сараю, розташованого на території домоволодіння № 3, що по вул. Піонерській в с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань скоїв крадіжку майна, що належить гр. ОСОБА_7, а саме : мотоблок марки PRIMO 60 RC 2вартістю 5044 гривні, разом з двома металевими колесами загальною вартістю 400 гривень, ралом вартістю 300 гривень, та причіпним пристроєм до нього вартістю 160 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 5904 гривні, після чого з місця вчинення злочину з викраденим втік, спричинивши потерпілому матеріального збитку на вищевказану суму.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, восени 2009 року під час розмови з випадковою знайомою ОСОБА_8, домовився про проведення ним профілактичної бесіди з колишнім співмешканцем останньої, ОСОБА_9., з приводу його зухвалої поведінки по відношенню до ОСОБА_8 у вигляді розірвання з останньою стосунків заради іншої жінки, за проведення якої, ОСОБА_8 пообіцяла передати ОСОБА_4 грошову винагороду в розмірі 2000 гривень. 01 грудня 2009 року він домовившись зі своїми знайомими ОСОБА_10 та ОСОБА_11, про спільне проведення бесіди з ОСОБА_9 на предмет його зухвалої поведінки по відношенню до ОСОБА_8, на автомобілі марки Форд фієста, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_11 під керуванням останнього, близько 16.30 годин, приїхали за адресою, яку йому вказала ОСОБА_8, а саме, до домоволодіння № 9а по вул. Дружби Народів в м.Городище Черкаської області, де мешкав ОСОБА_9. Після чого ОСОБА_11 залишився біля паркану, а він разом з ОСОБА_10, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, зайшли на територію вказаного домоволодіння з метою розмови з ОСОБА_9. При цьому ОСОБА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не мали попередньої узгодженої домовленості про можливе спричинення тілесних ушкоджень чи позбавлення життя ОСОБА_9, або застосування по відношенню до останнього зброї чи насильства. Коли ОСОБА_9 відчинив вхідні двері свого будинку, ОСОБА_4 кулаком правої руки наніс декілька ударів в область голови ОСОБА_9, який відійшов назад, а ОСОБА_4 разом з ОСОБА_10 зайшли в середину будинку, де ОСОБА_9 обома руками схопив ОСОБА_10 за верхній одяг, та завдав своєю головою декілька ударів по голові ОСОБА_10 Потім ОСОБА_10 та ОСОБА_9, в процесі боротьби, ударяючись об стіни кімнат будинку, через вітальну кімнату, увійшли до кухонної кімнати будинку, де повалились на стіл, внаслідок чого ОСОБА_9 поверхнею голови впав на розбите скло посуду. В цей час з будинку вибігла гр. ОСОБА_12, яка співмешкала з ОСОБА_9, яку переслідував ОСОБА_4, а ОСОБА_10 разом з ОСОБА_9 в ході бійки вийшли на територію дворища вищевказаного домоволодіння, де ОСОБА_9 утримуючи руками ОСОБА_10 притиснув останнього до стіни будинку. В цей час ОСОБА_4, помітив їх та підійшовши до ОСОБА_9, кулаками рук наніс декілька ударів по кистям обох рук та лівого плеча ОСОБА_9, після чого, будучи обуреним діями ОСОБА_9, який чинив активний опір, вийшовши за межі попередньої домовленості з ОСОБА_10 та ОСОБА_11, в звязку з раптово виниклим умислом, спрямованим на вчинення умисного вбивства ОСОБА_9, дістав з кишені одягу ніж, яким, вчинив умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме, утримуючи у правій руці, умисно наніс три удари лезом ножа по лівій частині грудної клітки ОСОБА_9.

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 174/1 від 10.02.2010 року, спричинив ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ушкоджень грудної клітки зліва, з ушкодженням паріетальної плеври лівої плевральної порожнин, серцевої сорочки та серця, насічки на хрящі шостого ребра зліва, наскрізного колото - різаного ушкодження пятого ребра зліва, різаної рани мяких покривів голови, лінійного садна живота справа, крововиливу в мякі покриви голови справа зі сторони їх внутрішньої поверхні, саден лобної ділянки справа, лівого передпліччя, лівого плеча, правого колінного суглобу, лівого колінного суглобу, крововиливів лобної ділянки справа, лобної ділянки зліва, лівої вушної раковини, правої кисті.

Згідно вказаного висновку, тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ушкоджень грудної клітки зліва, з ушкодженням паріетальної плеври лівої плевральної порожнин, серцевої сорочки та серця, насічки на хрящі шостого ребра зліва, наскрізного колото різаного ушкодження пятого ребра зліва утворилися від дії плаского колюче-ріжучого предмету незадовго до настання смерті і відносяться: тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ушкоджень грудної клітки зліва, з ушкодженням паріетальної плеври лівої плевральної порожнин, серцевої сорочки та серця, наскрізного колото різаного ушкодження пятого ребра зліва, що супроводжувалися крововтратою - до тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили настання смерті; тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного ушкодження грудної клітки зліва з проникненням в ліву плевральну порожнину, ушкодженням шостого ребра та без ушкодження внутрішніх органів до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя. Тілесні ушкодження у вигляді різаної рани мяких покривів голови, лінійного садна живота справа, крововиливу в мякі покриви голови справа зі сторони їх внутрішньої поверхні, саден лобної ділянки справа, лівого передпліччя, лівого плеча, правого колінного суглобу, лівого колінного суглобу, крововиливів лобної ділянки справа, лобної ділянки зліва, лівої вушної раковини, правої кисті відносно живої особи мають ознаки легких тілесних ушкоджень, які спричиняють короткочасний розлад здоровя. Всі тілесні ушкодження утворились незадовго до настання смерті і мають прижиттєве походження, а смерть ОСОБА_9 настала від крововтрати, яка розвинулася внаслідок колото-різаних ушкоджень грудної клітки зліва з ушкодженням серцевої сорочки, серця та цибулини аорти.

Він же, повторно, 22 лютого 2010 року близько 20.00 годин, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_5, маючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли в середину будинку № 176, що по вул. Чмиренка в с.Білозіря Черкаського району Черкаської області, та який належить гр. ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, де з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоровя останньої, що виразилось в тому, що він, взявши рукою за підборіддя ОСОБА_13 поклав її на кушетку в прихожій кімнаті та висловив до ОСОБА_13 вимогу про передачу грошових коштів, але після відмови потерпілої, рукою наніс по одному удару в область підборіддя, лівого вуха та спини ОСОБА_13, після чого, розмістивши ОСОБА_13 на підлозі в прихожій кімнаті будинку, звязав останній руки та ноги шматками тканини підібраними в будинку, таким чином подавивши можливий опір з боку потерпілої, а ОСОБА_5, в свою чергу, наглядаючи за потерпілою, щоб остання не звільнилась і одночасно разом з ОСОБА_4 займався пошуком грошей в будинку. Після чого він разом з ОСОБА_4, умисно, відкрито, викрали грошові кошти в сумі 3000 гривень, що належать ОСОБА_13, і розвязавши останній руки, з місця вчинення злочину втекли, заподіявши потерпілій матеріального збитку на вищевказану суму.

Він же, повторно, 24 лютого 2010 року близько 22.00 годин, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_14, який знаходиться в розшуку, кримінальна справа відносно якого виділена в окреме провадження в звязку з розшуком останнього, маючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, на автомобілі НОМЕР_2, що належить ОСОБА_14 та під керуванням останнього, приїхали в с.Онопріївка Тальнівського району Черкаської області, де ОСОБА_14 залишився в автомобілі, щоб тримати вказаний транспортний засіб в готовності, в той час як він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, підійшли до будинку № 73, що по вул. Молодіжній в с. Онопріївка Тальнівського району Черкаської області, де проживають гр. ОСОБА_15 та гр. ОСОБА_16, і розподіливши між собою ролі, згідно яких, ОСОБА_6 залишився біля будинку, щоб спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження спільників в разі виникнення небезпеки, а він разом з ОСОБА_5, шляхом пошкодження запірного пристрою вхідних дверей, проникнули в середину вищевказаного будинку. Після чого із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілих, що виразилось в тому, що ОСОБА_5 руками утримував за ноги ОСОБА_16, який знаходився лежачи на ліжку, та таким чином подавив можливий опір з боку останнього, а він висловив до ОСОБА_15 вимогу про передачу грошових коштів, але після відмови потерпілої, взявши ОСОБА_15 руками за одяг штовхнув останню на ліжко, де кулаком руки наніс декілька ударів в область тулуба ОСОБА_15, яка на вимогу ОСОБА_4 про передачу грошових коштів вказала на кладову кімнату в будинку, куди пройшла разом з ОСОБА_4, де в скляній банці знаходились гроші в сумі 2000 гривень, які він умисно, відкрито викрав, після чого з місця вчинення злочину разом з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_14 зникли, заподіявши потерпілим матеріального збитку на суму 2000 гривень, які розподілили між собою, рівними частками та витратили на власні потреби.

Підсудний ОСОБА_5 04 жовтня 2009 року близько 12.00 годин, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перелізши через паркан, проник на територію приватного будівельного підприємства Промзвязок, що розташоване по проспекту Хіміків, 49/1 в м.Черкаси, звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань скоїв крадіжку майна вказаного підприємства, а саме: електричного кабелю маркуванням ВВГ 316+110 довжиною 216 метрів, вартістю по 36 гривень 80 копійок за один метр, загальною вартістю 7948 гривень 80 копійок та електричного кабелю маркуванням ПВ125 довжиною 6 метрів 60 сантиметрів, вартістю 17 гривень за один метр, загальною вартістю 112 гривень 20 копійок, а всього викрав майна на загальну суму 8061 гривень, після чого з місця скоєння злочину з викраденим втік, чим спричинив приватному будівельному підприємству Промзвязок матеріального збитку на вищевказану суму.

Він же, повторно, 22 лютого 2010 року близько 20.00 годин, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_4, маючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли в середину будинку № 176, що по вул. Чмиренка в с.Білозіря Черкаського району Черкаської області, та який належить гр. ОСОБА_13, де з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоровя останньої, що виразилось в тому, що ОСОБА_4, взявши рукою за підборіддя ОСОБА_13 поклав її на кушетку в прихожій кімнаті та висловив до ОСОБА_13 вимогу про передачу грошових коштів, але після відмови потерпілої, рукою наніс по одному удару в область підборіддя, лівого вуха та спини ОСОБА_13, після чого, розмістивши ОСОБА_13 на підлозі в прихожій кімнаті будинку, звязав останній руки та ноги шматками тканини підібраними в будинку, таким чином подавивши можливий опір з боку потерпілої, а ОСОБА_5, в свою чергу, наглядаючи за потерпілою, щоб остання не звільнилась і одночасно разом з ОСОБА_4 займався пошуком грошей в будинку. Після чого він разом з ОСОБА_4, умисно, відкрито, викрали грошові кошти в сумі 3000 гривень, що належать ОСОБА_13, і розвязавши останній руки, з місця вчинення злочину втекли, заподіявши потерпілій матеріального збитку на вищевказану суму.

Він же, повторно, 24 лютого 2010 року близько 22.00 годин, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_14, який знаходиться в розшуку, маючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, на автомобілі НОМЕР_2, що належить ОСОБА_14 та під керуванням останнього, приїхали в с.Онопріївка Тальнівського району Черкаської області, де ОСОБА_14 залишився в автомобілі, щоб тримати вказаний транспортний засіб в готовності, в той час як ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, підійшли до будинку № 73, що по вул. Молодіжній в с.Онопріївка Тальнівського району Черкаської області, де проживають гр. ОСОБА_15 та гр. ОСОБА_16, і розподіливши між собою ролі, згідно яких, ОСОБА_6 залишився біля будинку, щоб спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження спільників в разі виникнення небезпеки, а ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5, шляхом пошкодження запірного пристрою вхідних дверей, проникнули в середину вищевказаного будинку. Після чого із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілих, що виразилось в тому, що ОСОБА_5 руками утримував за ноги ОСОБА_16, який знаходився лежачи на ліжку, та таким чином подавив можливий опір з боку останнього, а ОСОБА_4 висловив до ОСОБА_15 вимогу про передачу грошових коштів, але після відмови потерпілої, взявши ОСОБА_15 руками за одяг штовхнув останню на ліжко, де кулаком руки наніс декілька ударів в область тулуба ОСОБА_15, яка на вимогу ОСОБА_4 про передачу грошових коштів вказала на кладову кімнату в будинку, куди пройшла разом з ОСОБА_4, де в скляній банці знаходились гроші в сумі 2000 гривень, які ОСОБА_4 умисно, відкрито викрав, після чого з місця вчинення злочину разом з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_14 зникли, заподіявши потерпілим матеріального збитку на суму 2000 гривень, які розподілили між собою, рівними частками та витратили на власні потреби.

Підсудний ОСОБА_6 24 лютого 2010 року близько 22.00 годин, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_14, який знаходиться в розшуку, маючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, на автомобілі НОМЕР_2, що належить ОСОБА_14 та під керуванням останнього, приїхали в с.Онопріївка Тальнівського району Черкаської області, де ОСОБА_14 залишився в автомобілі, щоб тримати вказаний транспортний засіб в готовності, в той час як ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, підійшли до будинку № 73, що по вул. Молодіжній в с.Онопріївка Тальнівського району Черкаської області, де проживають гр. ОСОБА_15 та гр. ОСОБА_16, і розподіливши між собою ролі, згідно яких, він залишився біля будинку, щоб спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження спільників в разі виникнення небезпеки, а ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5, шляхом пошкодження запірного пристрою вхідних дверей, проникнули в середину вищевказаного будинку. Після чого із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілих, що виразилось в тому, що ОСОБА_5 руками утримував за ноги ОСОБА_16, який знаходився лежачи на ліжку, та таким чином подавив можливий опір з боку останнього, а ОСОБА_4 висловив до ОСОБА_15 вимогу про передачу грошових коштів, але після відмови потерпілої, взявши ОСОБА_15 руками за одяг штовхнув останню на ліжко, де кулаком руки наніс декілька ударів в область тулуба ОСОБА_15, яка на вимогу ОСОБА_4 про передачу грошових коштів вказала на кладову кімнату в будинку, куди пройшла разом з ОСОБА_4, де в скляній банці знаходились гроші в сумі 2000 гривень, які ОСОБА_4 умисно, відкрито викрав, після чого з місця вчинення злочину разом з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_14 зникли, заподіявши потерпілим матеріального збитку на суму 2000 гривень, які розподілили між собою, рівними частками та витратили на власні потреби.

Він же, 06 травня 2010 року близько 19.00 годин, знаходячись біля Будинку торгівлі, що по бульвару Шевченка, 207 в м.Черкаси, у невстановленої слідством особи, незаконно, шляхом купівлі, придбав порошкоподібну речовину, що містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, яку він незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту. Після чого 07 травня 2010 року в період часу з 13.10 годин по 14.05 годин, знаходячись біля приміщення спортивного клубу Геракл, що по вул. 30-років Перемоги в м.Черкаси незаконно, шляхом продажу за 100 гривень, збув частину придбаної ним психотропної речовини, яка містилась у фольгованому згортку ОСОБА_17. Після чого, ОСОБА_17, який був залучений до проведення оперативної закупівлі, знаходячись в приміщенні ГУМВС України в Черкаській області в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам міліції фольгований згорток з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № 2/702 від 25.06.2010 року, містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін основу) в наданій на дослідження речовині (з урахуванням результатів попереднього дослідження ) складає 0,02184 грама.

Він же, повторно, 07 травня 2010 року близько 14.00 години, знаходячись в салоні автомобіля НОМЕР_2, що належить ОСОБА_14, який знаходиться в розшуку, біля магазину Фреш, що по вул.. 30-років Перемоги, 36 в м.Черкаси, в рахунок оплати за надані послуги по перевезенню на транспортному засобі, умисно, повторно, незаконно збув частину придбаної ним психотропної речовини, яка містилась у фольгованому згортку ОСОБА_14, яку останній вжив перорально, подрібнивши з використанням коробки з CD-диском, картки Укртелекомта пластикової платіжної картки VISA Electron Приватбанк, на яких згідно висновку експерта № 2/704 від 15.06.2010 року, виявлено психотропну речовину амфетамін, визначити масу якого не представляється можливим в звязку з незначною кількістю.

Він же, 07 травня 2010 року близько 14.30 годин знаходячись марки ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_3, який в той час знаходився на стоянці, біля магазину Фреш, що по вул. 30-років Перемоги, 36 в м.Черкаси був затриманий працівниками міліції, якими при проведенні огляду вищевказаного автомобіля, в присутності двох понятих, виявлено та вилучено 14 фольгованих згортків з вмістом порошкоподібних речовин, які згідно висновку експерта № 2/703 від 26.06.2010 року, містять в своєму складі психотропну речовину амфетамін, загальна маса якого (в перерахунку на амфетамін основу) в наданих на дослідження речовинах (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 0,5708 грама. Також в ході проведення особистого огляду у гр. ОСОБА_6 працівниками міліції, з кишень джинсових штанів, були вилучені гроші в сумі 150 гривень, отримані ним від збуту психотропної речовини, з яких гроші в сумі 100 гривень, купюрами номіналом 50 гривень 2 шт., серії та номером ВЕ 2169228, ГГ5893036 при освітленні яких ультра - фіолетовими променями, на них висвітлювалось нашарування речовини жовтого кольору.

Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні вину в скоєних ним злочинах визнав повністю та пояснив, що в період часу з 27 по 29 листопада 2009 року шляхом пошкодження металевих скоб вхідних дверей, проник в приміщення сараю, розташованого на території домоволодіння № 3, що по вул. Піонерській в с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, де скоїв крадіжку майна, що належить гр. ОСОБА_7, а саме : мотоблок марки PRIMO 60 RC 2, разом з двома металевими колесами ралом, та причіпним пристроєм до нього. Також восени 2009 року під час розмови з випадковою знайомою ОСОБА_8, домовився про проведення ним профілактичної бесіди з колишнім співмешканцем останньої, ОСОБА_9, з приводу його зухвалої поведінки по відношенню до ОСОБА_8 у вигляді розірвання з останньою стосунків заради іншої жінки, за проведення якої, ОСОБА_8 пообіцяла передати йому грошову винагороду в розмірі 2000 гривень. 01 грудня 2009 року він домовившись зі своїми знайомими ОСОБА_10 та ОСОБА_11, про спільне проведення бесіди з ОСОБА_9 на предмет його зухвалої поведінки по відношенню до ОСОБА_8, на автомобілі марки Форд фієста, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_11 під керуванням останнього, близько 16.30 годин, приїхали за адресою, яку йому вказала ОСОБА_8, а саме, до домоволодіння № 9а по вул. Дружби Народів в м.Городище Черкаської області, де мешкав ОСОБА_9. Після чого ОСОБА_11 залишився біля паркану, а він разом з ОСОБА_10, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, зайшли на територію вказаного домоволодіння з метою розмови з ОСОБА_9. При цьому він, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не мали попередньої узгодженої домовленості про можливе спричинення тілесних ушкоджень чи позбавлення життя ОСОБА_9, або застосування по відношенню до останнього зброї чи насильства. Коли ОСОБА_9 відчинив вхідні двері свого будинку, він кулаком правої руки наніс декілька ударів в область голови ОСОБА_9, який відійшов назад, а він разом з ОСОБА_10 зайшли в середину будинку, де ОСОБА_9 обома руками схопив ОСОБА_10 за верхній одяг, та завдав своєю головою декілька ударів по голові ОСОБА_10 Потім ОСОБА_10 та ОСОБА_9, в процесі боротьби, ударяючись об стіни кімнат будинку, через вітальну кімнату, увійшли до кухонної кімнати будинку, де повалились на стіл, внаслідок чого ОСОБА_9 поверхнею голови впав на розбите скло посуду. В цей час з будинку вибігла гр. ОСОБА_12, яка співмешкала з ОСОБА_9, яку переслідував ОСОБА_4, а ОСОБА_10 разом з ОСОБА_9 в ході бійки вийшли на територію дворища вищевказаного домоволодіння, де ОСОБА_9 утримуючи руками ОСОБА_10 притиснув останнього до стіни будинку. В цей час він, помітив їх та підійшовши до ОСОБА_9, кулаками рук наніс декілька ударів по кистям обох рук та лівого плеча ОСОБА_9, після чого, будучи обуреним діями ОСОБА_9, який чинив активний опір, вийшовши за межі попередньої домовленості з ОСОБА_10 та ОСОБА_11, Потім дістав з кишені одягу ніж, який утримував у правій руці, наніс три удари лезом ножа по лівій частині грудної клітки ОСОБА_9. від даних ударів він помер.

Потім знову вчинив злочин, а саме: 22 лютого 2010 року близько 20.00 годин, разом з ОСОБА_5, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник в середину будинку № 176, що по вул. Чмиренка в с.Білозіря Черкаського району Черкаської області, та який належить гр. ОСОБА_13, потім взяв рукою за підборіддя ОСОБА_13 поклав її на кушетку в прихожій кімнаті та висловив до ОСОБА_13 вимогу про передачу грошових коштів, але після відмови потерпілої, рукою наніс по одному удару в область підборіддя, лівого вуха та спини ОСОБА_13, після чого, розмістивши ОСОБА_13 на підлозі в прихожій кімнаті будинку, звязав останній руки та ноги шматками тканини підібраними в будинку, таким чином подавивши можливий опір з боку потерпілої, а ОСОБА_5, в свою чергу, наглядаючи за потерпілою, щоб остання не звільнилась і одночасно разом з ним займався пошуком грошей в будинку. Після чого він разом з ним, викрали грошові кошти в сумі 3000 гривень, що належать ОСОБА_13, і розвязавши останній руки.

Також 24 лютого 2010 року близько 22.00 годин, разом з ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_14, на автомобілі НОМЕР_2, що належить ОСОБА_14 та під керуванням останнього, приїхали в с.Онопріївка Тальнівського району Черкаської області, де ОСОБА_14 залишився в автомобілі, щоб тримати вказаний транспортний засіб в готовності, в той час як він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, підійшли до будинку № 73, що по вул. Молодіжній в с.Онопріївка Тальнівського району Черкаської області, де проживають гр. ОСОБА_15 та гр. ОСОБА_16, і розподіливши між собою ролі, згідно яких, ОСОБА_6 залишився біля будинку, щоб спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження спільників в разі виникнення небезпеки, а він разом з ОСОБА_5, пошкодили запірний пристрой вхідних дверей, проникнули в середину вищевказаного будинку. Після чого ОСОБА_5 руками утримував за ноги ОСОБА_16, який знаходився лежачи на ліжку, та подавив можливий опір з боку останнього, а сказав до ОСОБА_15 шоб той переда грошові, та їх не дала, і взявши ОСОБА_15 руками за одяг штовхнув її на ліжко, де кулаком руки наніс декілька ударів в область тулуба ОСОБА_15, яка на вимогу його про передачу грошей вказала на кладову кімнату в будинку, куди пройшла разом з ним, де в скляній банці знаходились гроші 2000 гривень, які він забрав.

Підсудній ОСОБА_5 в судовому засіданні вину в скоєних ним злочинах визнав повністю та пояснив, що 04 жовтня 2009 року близько 12.00 годин, перелізши через паркан, проник на територію приватного будівельного підприємства Промзвязок, звідки викрав електричного кабелю.

Також 22 лютого 2010 року близько 20.00 годин, разом з ОСОБА_4, пошкодили вхідні двері проникли в середину будинку № 176, що по вул. Чмиренка в с.Білозіря де живе ОСОБА_13, потім ОСОБА_4, взявши рукою за підборіддя ОСОБА_13 поклав її на кушетку в прихожій кімнаті та висловив до ОСОБА_13 та сказав, щоб та дала гроші, вона відмовилася, він рукою наніс по одному удару в область підборіддя, лівого вуха та спини ОСОБА_13, після чого, розмістивши ОСОБА_13 на підлозі в прихожій кімнаті будинку, звязав останній руки та ноги шматками тканини підібраними в будинку, таким чином подавивши можливий опір з боку потерпілої, а ОСОБА_5, в свою чергу, наглядаючи за потерпілою, щоб остання не звільнилась і одночасно разом з ОСОБА_4 займався пошуком грошей в будинку. Після чого він разом з ОСОБА_4,забрали гроші.

Знову 24 лютого 2010 року близько 22.00 годин, за разом з ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_14, на автомобілі, що належить ОСОБА_14 та під його керуванням, приїхали в с.Онопріївка Тальнівського району Черкаської області, де ОСОБА_14 залишився в автомобілі, щоб тримати вказаний транспортний засіб в готовності, в той час як ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, підійшли до будинку № 73, що по вул. Молодіжній в с.Онопріївка, де проживають гр. ОСОБА_15 та гр. ОСОБА_16, і розподіливши між собою ролі, згідно яких, ОСОБА_6 залишився біля будинку, щоб спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження спільників в разі виникнення небезпеки, а ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5, потім пошкодили запірний пристрой вхідних дверей, проникнули в середину будинку. ОСОБА_5 руками утримував за ноги ОСОБА_16, який знаходився лежачи на ліжку, та таким чином подавив можливий опір з боку останнього, а ОСОБА_4 висловив до ОСОБА_15 щоб та відала гроші вона не відала, взявши ОСОБА_15 руками за одяг штовхнув останню на ліжко, де кулаком руки наніс декілька ударів в область тулуба ОСОБА_15, яка на вимогу ОСОБА_4 потім вона призналася де гроші вони їх забрали і зникли.

Підсудний ОСОБА_6 в судовому засіданні вину в скоєних ним злочинах визнав повністю та пояснив, що 24 лютого 2010 року близько 22.00 годин, разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_14, на автомобілі приїхали в с.Онопріївка де ОСОБА_14 залишився в автомобілі, щоб тримати вказаний транспортний засіб в готовності, в той час як ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та він., підійшли до будинку № 73, що по вул. Молодіжній в с.Онопріївка Тальнівського району Черкаської області, де проживають гр. ОСОБА_15 та гр. ОСОБА_16, і розподіливши між собою ролі, згідно яких, він залишився біля будинку, щоб спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження спільників в разі виникнення небезпеки, а ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5, пошкодили вхідні двері, проникнули в середину вищевказаного будинку ОСОБА_5 руками утримував за ноги ОСОБА_16, який знаходився лежачи на ліжку, та таким чином подавив можливий опір з боку нього, а ОСОБА_4 сказав ОСОБА_15 щоб та відала гроші на що тпочув відмову і взявши її руками за одяг штовхнув останню на ліжко, де кулаком руки наніс декілька ударів в область тулуба ОСОБА_15, Потім вона призналася де гроші вони їх забрали і зникли. Потім він знову вчинив злочин, а саме, 06 травня 2010 року близько 19.00 годин, знаходячись біля Будинку торгівлі, у незнайомої особи, придбав наркотики та зберігав при собі. Після чого 07 травня 2010 року в біля приміщення спортивного клубу Геракл, продав і був затримавний.

Також 07 травня 2010 року близько 14.00 години, знаходячись в салоні автомобілі на стоянці, біля магазину Фреш, в рахунок оплати за надані послуги по перевезенню на транспортному засобі, збув наркотики Павленку, який їх потім вжив.

21.01.2011 року матеріали з кримінальної справи відносно ОСОБА_14 виділені в окреме провадження у звязку з оголошенням в розшук останнього.

Крім повного визнання підсудними своєї вини їх вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст.299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.

Дії підсудного ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, за ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині., за ч. 3 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

Дії підсудного ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, за ч. 3 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

Дії підсудного ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, вчинений, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, збут психотропної речовини, вчинений повторно

Обираючи підсуднім покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винних, обставини, що помякшують їх відповідальність. Обставин що, обтяжують відповідальність ОСОБА_5, ОСОБА_6 суд не вбачає. Обставин що, обтяжують відповідальність ОСОБА_4 є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Обставинами, що помякшують їх відповідальність є чистосердечне визнання своєї вини та щире каяття підсудних, сприяння в розкритті злочину. Також те, що підсудний ОСОБА_5 характеризується за місцем проживання позитивно, відшкодував завдану шкоду у повному обсязі, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина. Підсудний ОСОБА_6, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має молодий вік, характеризується за місцем проживання позитивно, в повному обсязі відшкодував нанесені збитки потерпілим.

На підставі викладеного та враховуючи особи підсудним суд вважає, що їх виправлення і перевиховання можливе при призначенні їм покарання повязане з ізоляцією від суспільства, у вигляді позбавлення волі.

Заявлений цивільний позов ОСОБА_18 задовольнити частково. Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на її користь 26000 грн. за спричинення матеріальної шкоди, яка підтверджується доказами (т. 15 а.с. 25) та за спричинення моральної шкоди 100000 грн.Заявлений цивільний позов ОСОБА_13 до ОСОБА_4 задовольнити. Стягнути на її користь з засудженого ОСОБА_4 матеріальну шкоду, яка встановлена вироком суду 1500 грн. та моральну шкоду 1000грн. Позови ОСОБА_13 ОСОБА_16 та ОСОБА_15 залишити без розгляду у звязку з тим, що до розгляду справи по суті збитки потерпілим відшкодовані і вони в цій частині претензій немає. Що стосується цивільних позовів ОСОБА_7 та представника ПБП Промзвязок Бойко то суд вважає необхідним залишити їх без розгляду у звязку з тим, що вони жодного разу на виклики суду не зявлялися, не визначили розмір заподіяної шкоди. Запронувати їм звернутися з позовом в порядку цивільного провадження.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винним в скоєнні злочинів за ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 115; ч. 3 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі, за ч. 1 ст. 115 КК України 9 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 186 КК України 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання 9 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити попередню тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 24.01.2011 року, зарахувавши термін попереднього увязнення з 03.04.2010 року по 23.01.2011 рік

Визнати ОСОБА_5 винним в скоєнні злочинів за ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі,за ч. 3 ст. 186 КК України 5 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання 5 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 підписку про невиїзд змінити на тримання під вартою, взявши під варту з зали суду негайно.

Строк відбуття покарання рахувати з 27.07.2012 року, зарахувавши термін попереднього увязнення з 05.06.2010 року по 14.02.2011 року.

Визнати ОСОБА_19 винним в скоєнні злочинів за ч. 3 ст. 186; ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 186 КК України - 4 роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_19 підписку про невиїзд змінити на тримання під вартою, взявши під варту з зали суду негайно.

Строк відбуття покарання рахувати з 27.07.2012 року, зарахувавши термін попереднього увязнення з 07.05.2010 року по 13.05.2010 року та з 04.06.2010 року по 14.02.2011 року.

Заявлений цивільний позов ОСОБА_18 задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_18 матеріальну шкоду в сумі 26 000,00 грн., яка підтверджується доказами (Т.15 а.с. 25) та моральну шкоду в сумі 100000,00грн.

Заявлений цивільний позов ОСОБА_13 задоволити повністю. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_13 матеріальну шкоду в сумі 1500,00 грн. та моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Цивільні позови ОСОБА_16, ОСОБА_15 до засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишити без розгляду, в звязку з тим, що до розгляду справи по суті останні відшкодували потерпілим нанесені збитки, в матеріалах справи є заяви від потерпілих ОСОБА_16, ОСОБА_15 про те, що вони не мають претензій до ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Цивільні позови ОСОБА_7 та цивільного представника ПБП ПромзвязокОСОБА_20 залишити без розгляду, в звязку з тим, що останні жодного разу на виклик суду не зявилися, розмір заподіяної шкоди не визначили. Рекомендувати їм звернутися з позовами в порядку цивільного провадження.

Речові докази, а саме: магнітний носій з записом слідчих дія, який приєднано до матеріалів справи залишити при матеріалах справи.

Сліди пальців рук, сліди матеріалу, слід низу взуття, які приєднано до матеріалів кримінальної справи залишити при матеріалах справи , рукавицю, яка здана в камеру речових доказів при ОСОБА_21 знищити.

Автомобіль ВАЗ 2101 номер ж 39-60 чк який передано на зберігання ОСОБА_22 залишити за належністю.

Пара ботинок, куртка безрукавка (жилет), джинсова куртка, шапка, светр, дві пари джинсових штанів синього кольору та джинсові штани сірого кольору, жіночий халат повернути.

Рештки скла, змиви речовини бурого кольору вилучені з вулиці на марлевих тампонах, змиви речовини бурого кольору вилучених з прихожої та кухні будинку на марлевих тампонах, зразки волосся з потиличної, тімяної, лобної, правої скроневої та лівої скроневої частин голови трупа ОСОБА_9, липка стрічка на якій зафіксовано слід рукавички, липка стрічка з зафіксованими на ній двома слідами пальців рук, шість гіпсових зліпків зі слідами низу підошви взуття, три відрізка дактилоскопічної плівки з зафіксованому на них чотирма слідами низу взуття, футболка зеленого кольору, дактилоплівка із зафіксованій на ній мікронакладеннями з правої долоні трупа ОСОБА_9, дактилоплівка із зафіксованій на ній мікронакладеннями з лівої долоні трупа ОСОБА_9, дактилоскопічна плівка на якій зафіксоване волосся, чотири пляшки, дві банки та чашка, гіпсовий зліпок з зафіксованим на ньому слідом низу взуття, марлевий тампон зі змивами з сифону, упаковка від кукурудзяних пластівців (паличок), шапка синього кольору, ніж, пачка з під цигарок ОСОБА_7 карло, дві рукавички, одяг трупа ОСОБА_9, а саме спортивні штани чорного кольору, плавки синього кольору, шкарпетки чорного кольору, паперова серветка, три скляні пляшки з під пива Оболоньємкістю по 0,5 л. кожна, два шматка тканини сірого кольору, тканина з зеленими смужками, два зразка ґрунту, три відрізка клейкої стрічки з зафіксованими на них шістьма слідами пальців рук та одним слідом долоні, три відрізка клейкої стрічки з зафіксованими на них трьома слідами рукавичок, конверт з відрізком дактилоскопічної стрічки із зафіксованими на ній мікрочастинами та волоссям вилученим при огляді шапки, чотири паперові конверти з вмістом зразків крові ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 які здані в камері схову речових доказів СУ ГУМВС України в Черкаській області - знищити.

Ботинки, штани, кофта, миска, ноутбук АССЕРразом з сумкою, документація стосовно фермерського господарства, альбом з фотокартками, штамп фермерського господарства, сто десять тисяч триста гривень, мобільний телефон Нокія, шість кухонних ножів та пара туфель, - передані для подальшого збереження ОСОБА_23 залишити за належністю.

Державний акт на право приватної власності на землю, який передано для подальшого збереження потерпілому ОСОБА_13 залишити за належністю

Три відрізки прозорої плівки з нашаруваннями, скляна пляшка з написом Златогор Чиста сльоза, два шматки дерева неправильної геометричної форми, які передані для подальшого збереження в камеру схову речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

50 гривень, здані для подальшого збереження на депозитний рахунок Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області звернути в дохід держави

Політиленовий пакет з аркушем паперу, поліетиленовий пакет з марлевим тампоном зі змивами з рук, поліетиленовий пакет з СД-диском, карткою Укртелекомта пластиковою карткою Приватбанк; поліетиленовий пакет з чотирнадцятьма згортками амфетаміну; поліетиленовий пакет з одним згортком амфетаміну; поліетиленовий пакет з мобільнийм телефоном Моторола, передано для подальшого збереження в камеру схову речових доказів Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області - Знищити.

Сто українських гривень, які передані для подальшого збереження ОСОБА_24 залишити за належністю.

Шість бухт електричного кабелю довжиною 216 м. та дванадцять відрізків кабелю в білій ізоляції довжиною 6,6 м., які передані для подальшого збереження представнику приватного будівельного підприємства ПромзвязокОСОБА_20 залишити за належністю.

Марлевий тампон зі зразками крові ОСОБА_6, фланелева серветка, господарські рукавички, лом- лапа, які передані для подальшого збереження до камери схову речових доказів ОСОБА_21 УМВС україни в Черкаській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати на користь Науково- дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі судових експертиз та досліджень в сумі 1219,86 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати на користь Науково- дослідного експертного-криміналістичного центру при ГУМВС України у Вінницькій області витрати за проведення по справі судових експертиз та досліджень в сумі 204,00 ривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області, код 24525055 на рахунок 31250272210172, банк одержувача ГУДК у Вінницькій області МФО 802015.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати на користь Державного науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України витрати за проведення по справі судової експертизи в сумі 10710,88 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач ДНДЕКЦ МВС України, код 25574630 на рахунок 31255272210705, банк одержувача ГУДКУ у Київській області, МФО 821018

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 судові витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі судових експертиз та досліджень в сумі 1219,86 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 судові витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при ГУМВС України у Вінницькій області витрати за проведення по справі судових експертиз та досліджень в сумі 204,00 гривень. Кошти перерахувати на рахунок; Одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області, код 24525055 на рахунок 31250272210172, банк одержувача ГУДК у Вінницькій області МФО 802015.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 судові витрати на користь Державного науково- дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України витрати за проведення по справі судової експертизи в сумі 10710,88 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач ДНДЕКЦ МВС України, код 25574630 на рахунок 31255272210705, банк одержувача ГУДКУ у Київській області, МФО 821018

Стягнути з засудженого ОСОБА_19 судові витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі судових експертиз та досліджень в сумі 2253,54 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути з засудженого ОСОБА_19 судові витрати на користь Науково - дослідного експертного - криміналістичного центру при ГУМВС України у Вінницькій області витрати запроведення по справі судових експертиз та досліджень в сумі 204,00 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області, код 24525055 на рахунок 31250272210172, банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути солідарно з засудженого ОСОБА_19 судові витрати на користь Державного науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України витрати за проведення по справі судових експертиз в сумі 10710, 88 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач ДНДЕКЦ МВС України, код 25574630 на рахунок 31255272210705, банк одержувача ГУДКУ у Київській області, МФО 821018.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: