Постанова № 49763859, 07.09.2011, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 1-286/11

П О С Т А Н О В А

21 червня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді Кучеренко В.Г.,

при секретарі - Крейденець О.П.,

з участю прокурора - Протас І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню: ОСОБА_1: Богдановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, освіт середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

- 05.12.2003 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. З КК України до 3 роківпозбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком З роки;

- 09.04.2004 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.З КК України на строк 3 рокк: позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково не відбутий строк 6 місяців по вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.12.2003 року та кінцево визначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.06.2006 року постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.05.2006 року умовно достроково, не відбутий строк 1 рік 11 днів;

- 13.11.2008 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.. 15, 185 ч.3, 185 ч.3, 70-КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково не відбутий строк 1 місяць позбавлення волі по вироку Соснівського районного суду від 09.04.2004 року і кінцево визначено до відбуття З роки 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.03.2010 року постановою Крюковського районного суду М.Кременчука Полтавської області від 13.03.2010 року умовно достроково не відбутий строк 9 місяців 26 днів;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше судимий: 05.12.2003 року Придніпровським районним судом м Черкаси за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 3 роки; 09.04.2004 року Соснівським районним судом м Черкаси за ст. 185 ч.З КК України на строк 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднане частково не відбутий строк 6 місяців по вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.12.2003 року та кінцево визначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.06.2006 року постановок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.05.2006 року умовно достроково, не відбутий строк 1 рік 11 днів; 13.11.2008 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.. 15, 185 ч.З, 185 ч.З, 70 КК України до З років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково не відбутий строк 1 місяць позбавлення волі по вироку Соснівського районного суду від 09.04.2004 року і кінцево визначено до відбуття З роки 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.03.2010 року постановою Крюковського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.03.2010 року умовно достроково не відбутий строк 9 місяців 26 днів, на шлях виправлення не став, а знову вчинив умисний злочин.

Так він, 14.04.2011 року близько 14.20 год. знаходячись біля будинку №149 о вулиці Р.Люксембург в м Черкаси у невстановленої в ході досудового слідства особи незаконно, без мети збуту, придбав за 120 грн одноразовий медичний шприц місткістю 10 мл., з кустарно виготовленим наркотичним засобом - «ширка», якиі поклав до правої кишені своєї кофти та незаконно зберігаючи при собі переніс до автомобіля ЗАЗ „Таврія", д.н.2 СА 4683 АВ. у який сів в якості пасажира на переднє сидіння і незаконно перевіз наркотичний засіб при собі д мікрорайону «Митниця» у м. Черкаси з метою подальшого особистого вживання. І в той же день близько 16.0' год. коли він. знаходячись у вказаному автомобілі, що стояв поблизу будівлі котельні, неподалік будинку №4 п< вулиці Г.Сталінграда в м. Черкаси помітив службовий автомобіль з працівниками міліції, що наближався до них то з метою унвжнення кримінальної відповідальності, дістав з кишені шприц, з якого злив наркотичний засіб н гумовий килимок, а шприц викинув через вікно на асфальт, після чого був затриманий працівниками міліції. Т під час огляду місця події у присутності двох понятих, з автомобіля НОМЕР_1 з гумовоп килимка біля переднього пасажирського сидіння відрізком медичного бинта було зроблено змиви рідині коричневого кольору, яку вилучено разом з виявленим поблизу автомобіля одноразовим медичним шприцом місткістю 10 мл. із залишками рідини коричневого кольору. Згідно висновку експертизи № 2/1131 від 29.05.201 року надана на дослідження рідина коричневого кольору, що є змивами з відрізу медичного бинта, містить : своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на сух; ечовину становить 0,04 грам та згідно висновку експертизи 2/1156 від 26.05.2011 року змиви медичного шприц стю 10 мл. містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій) чній кількості.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив покази дані на досудовому слідстві, хаявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно нього на підставі ст.309 ч.4 КК України, так як вії добровільно пройшов лікування від наркоманії.

Прокурор проти закриття кримінальної справи із зазначених підстав не заперечував.

Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочал лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.і ст.зо9 кі України.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 добровільно звернувся до КЗ "Черкаськиї обласний наркологічний диспансер" Черкаської обласної ради в кабінет анонімного лікування від наркоманії.

З підсудного необхідно стягнути судові витрати за проведення хімічного дослідження № 2/1156 в сум 281,28 грн. та за проведення судово-хімічної експертизи № 2/1131 в сумі 281,28 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.309 ч.4 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. ст.309 КК України у відповідності до ч.4 ст.309 КК України.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в-сумі 562,56 грь перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 35223003000037 МФО 854018 за послуги НДЕКІ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: одноразовій медичний шприц ємкістю 10 мл, з залишками рідини коричневоп кольору, відрізок медичного бинта та скляний флакон з рідиною коричневого кольору в кількості 0,8 см: поліетиленовий пакет речовиною рослинного походження зеленого кольору, який зберігається в камері схов; речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_2