Рішення № 49763719, 13.02.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

номер справи 2314/9585/12

Провадження № 2/711/406/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого судді Бассак Т.Є.

при секретарі Папст М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 Лізинг інформаційних технологій звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 09.04.2008 року Закрите акціонерне товариство Лізинг інформаційних технологій (в особі Версія-Сістемс, який діяв на підставі довіреності № 08022601 від 26.02.2008 року) та ОСОБА_1 (надалі - відповідач) уклади договір № 08040906 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання (надалі - договір). Згідно п.5 Перехідних положень Закону України Про акціонерні товариства Закрите акціонерне товариство Лізинг інформаційних технологій змінило найменування, тому правонаступником його є Приватне акціонерне товариство Лізинг інформаційних технологій (надалі - позивач). Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з п.1.1 Договору Клієнт (Відповідач) приймає участь в системі LeaseIT зокрема отримує обладнання та інші товари від Постачальників учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги на умовах, визначених обраним Клієнтом Пакетом LeaseIT, а оператор LeaseIT (Позивач), зобовязується на підставі заявки Клієнта забезпечити передання клієнту товарів (ІТ-обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів, тощо) обраним Клієнтом Постачальників та надання Клієнту послуг, за умови виконання Клієнтом вимог, передбачених Пакетом LeaseIT. Відповідно до п.1.2 Договору порядок отримання обладнання, інших товарів та послуг Клієнтом визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг Клієнтами системи LeaseIT (наділі - правила). На підставі п.2.2 Договору, а також п.4.9. Правил, Позивач надав Відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Про передачу обладнання свідчить Накладна вимога № 20083834 від 09.04.2008 року. Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 4751,67 грн. Згідно п.2.1 Договору умови, за яким обладнання, інші товари та послуги передаються Клієнту, визначаються Пакетами LeaseIT. Згідно заявки Відповідача, ним обрано Пакет LeaseIT Інвайт. Також п.6.2. Правил визначено, що строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання Клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого Пакетом LeaseIT строку. Відповідно до вищевказаних умов Договір укладався на строк протягом якого Відповідач зобовязувався сплачувати чергові платежі 24 місяці з дня отримання обладнання. Таким чином, на підставі вищевказаних норм, а також п.п.3.1., 5.4.2. Договору, у Відповідача перед Позивачем виникли зобовязання щодо сплати орендних платежів. Отже, Позивач у повному обсязі виконав свої договірні обовязки щодо надання обладнання Відповідачу згідно його заявки і Договору у відповідні строки та належної комплектації, але Відповідач не виконав своїх грошових зобовязань за Договором, внаслідок чого за ним рахується заборгованість, підтверджена розрахунком структурою грошових нарахувань. Структура грошових нарахувань та надходжень № НОМЕР_1 від 20.06.2012 року відображає належні до виплати Відповідачем суми та порівнює їх з фактично здійсненими останніми платежами Відповідачем. Останній стовпчик структури є різницею між належними до сплати і фактично сплаченими сумами та відображає заборгованість Відповідача щомісяця наростаючим підсумком. В результаті розрахунку заборгованості Відповідача станом на день подання заяви не погашена і становить 24942, 20 грн. Добровільно сплатити заборгованість в порушення договірних зобовязань Відповідач не погоджується. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з Відповідача ОСОБА_1 на користь Позивач ОСОБА_2 Лізинг ІТ суму заборгованості за невиконання договірних зобовязань у розмірі 24942, 20 грн. та суму судового збору у розмірі 249, 42 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилась. Надала суду клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та не заперечила проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час слухання справи.

Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09.04.2008 року Закрите акціонерне товариство Лізинг інформаційних технологій (в особі Версія-Сістемс, який діяв на підставі довіреності № 08022601 від 26.02.2008 року) та ОСОБА_1 уклади договір № 08040906 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Згідно п.5 Перехідних положень Закону України Про акціонерні товариства Закрите акціонерне товариство Лізинг інформаційних технологій змінило найменування, тому правонаступником його є Приватне акціонерне товариство Лізинг інформаційних технологій.

Згідно з п.1.1 Договору Клієнт приймає участь в системі LeaseIT зокрема отримує обладнання та інші товари від Постачальників учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги на умовах, визначених обраним Клієнтом Пакетом LeaseIT, а оператор LeaseIT, зобовязується на підставі заявки Клієнта забезпечити передання клієнту товарів (ІТ-обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів, тощо) обраним Клієнтом Постачальників та надання Клієнту послуг, за умови виконання Клієнтом вимог, передбачених Пакетом LeaseIT.

Відповідно до п.1.2 Договору порядок отримання обладнання, інших товарів та послуг Клієнтом визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг Клієнтами системи LeaseIT.

На підставі п.2.2 Договору, а також п.4.9. Правил, ОСОБА_2 Лізинг ІТ надав ОСОБА_1 в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Про передачу обладнання свідчить Накладна вимога № 20083834 від 09.04.2008 року. Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 4751,67 грн.

Згідно п.2.1 Договору умови, за яким обладнання, інші товари та послуги передаються Клієнту, визначаються Пакетами LeaseIT. Згідно заявки ОСОБА_1, нею обрано Пакет LeaseIT Інвайт. Також п.6.2. Правил визначено, що строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання Клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого Пакетом LeaseIT строку. Відповідно до вищевказаних умов Договір укладався на строк протягом якого ОСОБА_1 зобовязувалась сплачувати чергові платежі 24 місяці з дня отримання обладнання. Таким чином, на підставі вищевказаних норм, а також п.п.3.1., 5.4.2. Договору, у ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 Лізинг ІТ виникли зобовязання щодо сплати орендних платежів. Отже, ОСОБА_2 Лізинг ІТ у повному обсязі виконав свої договірні обовязки щодо надання обладнання ОСОБА_1 згідно його заявки і Договору у відповідні строки та належної комплектації, але ОСОБА_1 не виконала своїх грошових зобовязань за Договором, внаслідок чого за нею рахується заборгованість, підтверджена розрахунком структурою грошових нарахувань. Структура грошових нарахувань та надходжень № НОМЕР_1 від 20.06.2012 року відображає належні до виплати ОСОБА_1 суми та порівнює їх з фактично здійсненими останніми платежами ОСОБА_1 Останній стовпчик структури є різницею між належними до сплати і фактично сплаченими сумами та відображає заборгованість Відповідача щомісяця наростаючим підсумком. В результаті розрахунку заборгованості ОСОБА_1 станом на день подання заяви не погашена і становить 24942, 20 грн. Добровільно сплатити заборгованість в порушення договірних зобовязань ОСОБА_1 не погоджується.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Також на користь позивача ОСОБА_2 Лізинг ІТ з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 249,42 грн., сплата якого позивачем при подачі позову до суду підтверджується платіжним дорученням № 12715 від 23.11.2012 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України, ст. ст. 3,4, 15, 121 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 Лізинг ІТ (04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 28, р/р 26008037217801 а АТ УКРСИББАНК м.Харків, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 33149830) суму заборгованості за невиконання договірних зобовязань у розмірі 24942, 20 грн. та суму судового збору у розмірі 249, 42 грн., а всього 25191 (двадцять пять тисяч сто девяносто одна) 62 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача,поданою протягом 10 днів з моменту отримання рішення.

Суддя: ОСОБА_3