АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/6776/15 Справа: № 2034/4708/2012 Категорія: «інші справи» Головуючий 1 інстанції: Березовська І.В.. Доповідач: Малінська С.М.
У Х В А Л А
03 вересня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерної компанії «Харківобленерго» на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2013 року по справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми нарахувань за використану електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2013 року позовну заяву АК «Харківобленерго» залишено без розгляду.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, позивач звернувся на неї з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали є обґрунтованими.
У зв'язку з цим строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст.294, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити.
Поновити строк на подачу апеляційної скарги Акціонерної компанії «Харківобленерго» на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2013 року по справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми нарахувань за використану електричну енергію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 49762260, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/4708/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: