Ухвала суду № 49760877, 02.09.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.09.2015 Справа № 642/6757/15-к

Провадження №1кс/642/2286/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 р. м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М. за участю секретаря Мажуга Ю.В. слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Кошелєва Д.О., розглянув клопотання слідчого ХМУ ГУМВС України в Харківській області Кошелєва Д.О., про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12015220010000287 від 08.08.2015 року за ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції Кошелєв Д.О., звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220010000287 від 08.08.2015, 07.08.2015, у вечірній час, за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2 вступив у злочинну змову з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, направлену на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, з проникненням до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3.

В той же день, близько 22.00, реалізуючи спільний злочинний намір, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, діючи умисно, із корисливих спонукань, заздалегідь приготовивши пістолети, маски та рукавички, прибули до домоволодіння за зазначеною адресою на автомобілі «Рено траффік» д.р.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 Далі, діючи згідно домовленості по реалізації спільного злочинного наміру ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 надягли на обличчя маски та направились до домоволодіння АДРЕСА_3, а ОСОБА_4 залишився очікувати на них в автомобілі біля домоволодіння з метою подальшого перевезення викраденого майна, попередження ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про можливе викриття їх злочинних дій, швидкого від'їзду з ними з місця вчинення злочину.

Підійшовши до домоволодіння, ОСОБА_3 переліз через паркан у двір, та відчинив калитку, щоб ОСОБА_6 та ОСОБА_5 увійшли всередину. Після чого, проникнувши таким чином на територію домоволодіння, дані особи здійснили напад на ОСОБА_7, яка на той час находилась на дворі, затягли її до приміщення будинку, та здійснили напад на ОСОБА_8, яка знаходилась у будинку. Застосовуючи до ОСОБА_8 насильство, небезпечне для життя та здоров'я, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, з метою отримання інформації про місцезнаходження грошових коштів, цінних речей, нанесли удари ОСОБА_8 в область тулуба, обличчя, тягнули за волосся, приставляли до рота пістолет, погрожували насильством, небезпечним для життя, під час чого ОСОБА_8 втрачала свідомість. В ході застосування до ОСОБА_8 фізичного насильства та погроз остання повідомила про місцезнаходження грошових коштів, після чого ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 заволоділи грошима ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в сумі 2000 доларів США, 15 000 грн., 500 євро, та вийшли з домоволодіння, сіли до автомобілю, в якому їх очікував ОСОБА_4, після чого з місця вчинення злочину зникли, спричинивши потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 матеріальний збиток на зазначену суму.

Окрім того, під час проведеного досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 можуть бути причетні до вчинення інших розбійних нападів на території м. Харкова.

Також встановлено, що гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить гр. ОСОБА_9, та відповідно до рапорту оперуповноваженого ВКР ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_10, ОСОБА_6 іноді відвідував зазначену адресу, в зв'язку з чим за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитися предмети та речі за допомогою яких ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 вчинили зазначені розбійні напади.

З метою отримання доказів протиправної діяльності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, необхідно долучити речі і документи, які свідчитимуть про ці протиправні дії, а саме: знаряддя кримінальних правопорушень та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до наданого клопотання метою обшуку є відшукання і вилучення знаряддя кримінальних правопорушень та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, які можуть свідчити про те, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 причетні до скоєння вказаного правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, направлені до суду, вважаю, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки до суду надані дані про вчинення кримінального правопорушення, відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Кошелєва Д.О. про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Кошелєву Д.О., або за його дорученням відповідним працівникам міліції дозвіл на обшук житла за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення знаряддя кримінальних правопорушень та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, які можуть свідчити про те, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 причетні до скоєння вказаного правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Гримайло