Ухвала суду № 49760333, 03.08.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-с/641/94/2015 Справа № 641/6009/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді Мельник І.М.

за участю секретаря Чандарогловій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває заява про скасування судового наказу винесеного 26 червня 2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1; ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду у розмірі 6524,37 грн. та суму судового збору у розмірі 121,80 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявники зазначили, що між ним та КП «Харківські теплові мережі» не існує ніяких договірних відносин. Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги п. 1 ст. 19 «відносини між учасниками договірних відносин в сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних умовах».

Згідно п. 3 ст. 20 «Споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору».

Згідно п. 2 ст. 21 «Виконавець зобовязаний забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору».

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги». ОСОБА_1 не є наймачем, заявник є власником свого свого житла, тому згідно ст. 162 ЖК України «плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянину на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін» Такої угоди не існує. Тому КП «Харківські теплові мережі» не мають права на вимагання розрахунків без укладання угоди.

В той же час заявник не заперечує повністю факт отримання послуг від КП «Харківські теплові мережі», заявник сумлінно сплачує отримані послуги, але КП «Харківські теплові мережі» не вірно відображають в своєму обліку облік та нарахування за надані послуги, суми оплат, період за які відбувалися оплати ОСОБА_1

В судове засідання учасники процесу не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з урахуванням пояснень, наданих у судовому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджають розгляду такої заяви (ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України).

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 26.06.2015 року виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3