Ухвала суду № 49758754, 14.01.2010, Острозький районний суд Рівненської області

Острозький районний суд Рівненської області

м. Острог, вул. Мануїльського, 82, 35800, 0(3654) 2-30-11

Справа № 2-76/10

УХВАЛА

14 січня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Полішук Т.М., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Рівненської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23928,99 грн. ,-

встановила :

АКБ «Форум» в особі Рівненської філії звернувся з позовною заявою в суд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23928,99 грн.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Кошти при оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи вносяться до Державного бюджету (одержувач - Державний бюджет м. Острог, банк одержувача:ГУДКУ вРівненській області, МФО - 833017, ЗКПО - 22588330, р/р 31216259700005, призначення платежу: код платежу 22050000 - ІТЗ для Острозького районного суду). АКБ "Форум " подав до суду платіжне доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Державного бюджету Острозького району, а не м. Острог за місцем проживання відповідачки. Таким чином, позивач не подав до суду документ, який підтверджує належну сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Крім того, позивач зазначає вимогу про забезпечення позову як одну з позовних вимог, а не подає окрему заяву (у відповідності до ст. 153 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. В порушення ч.1 ст. 120 ЦПК України позивачем не надано копії позовної заяви з доданими до неї додатками для вручення відповідачу.

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного , керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалила:

позовну заяву Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Рівненської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23928,99 грн . залишити без руху.

Надати АКБ «Форум» строк для усунення недоліків до 25 січня 2010 року.

У випадку не усунення вказаних недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення до суду із позовною заявою.

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М.