Ухвала суду № 49758413, 04.09.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 569/6679/15-ц

04 вересня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Сидорука Є.І.

при секретарі Патій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №569/6679/15-ц від 01 липня 2015 року по справі за заявою ТОВ «Рівнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу №569/6679/15-ц від 01 липня 2015 року про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 4035,79 грн. та судових витрат в сумі 121 грн. 80 коп.

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу посилаючись на те, що письмового договору з ТОВ «Рівнетеплоенерго» вона не укладала, при винесенні судового наказу не було враховано та не перевірено, що станом на момент винесення судового наказу більша частина заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання нею була погашена, також не вказано за який період стягуються кошти, крім того стягувач неналежно надає житлово-комунальні послуги, про що свідчить тривала наявність в системі гарячого водопостачання холодної води, а також низька температура системи опалення. За таких обставин вимоги про стягнення з неї заборгованості необґрунтовані.

Суд, всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ до скасування.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 105-1ЦПК України головуючий відкриває судове засідання і з'ясовує, хто із викликаних осіб з'явився, встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст заяви про скасування судового наказу і з'ясовує думку осіб, які беруть участь у розгляді такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

З наданих матеріалів вбачається, що з ТЗОВ " Рівнетеплоенерго" у заявниці немає письмового договору з надання послуг, на момент винесення судового наказу більша частина заборгованості сплачена, також сума заборгованості не відповідає фактичній сумі заборгованості , стягувачем не вказана за який період стягуються кошти, і який термін брався за основу при стягнення заборгованості.

Враховуючи викладене, є підстави та докази про необґрунтованість вимог стягувача, а тому суд дійшов до висновку, що є підстави для скасування винесеного судового наказу.

Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 01 липня 2015 року винесений Рівненським міським судом по справі за заявою ТОВ «Рівнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання - скасувати.

Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Сидорук Є.І.