Ухвала суду № 49756214, 13.07.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.07.2015 Справа № 554/7929/15-ц

Справа № 554/7929/15-ц

Провадження № 6/554/449/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2015 Октябрський районний суд м. Полтави:

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про скасування арешту з рахунків боржника,-

в с т а н о в и в :

у червні 2015 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 46650620 про стягнення з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» на користь групи стягувачів, до складу якого входить 38 виконавчих проваджень на загальну суму 1078833,62 грн. Останнє приєднане виконавче провадження 20.05.2015. В рамках зведеного виконавчого провадження державним виконавцем 05.05.2015 накладено арешт на рахунки боржника та направлено запит до ПАТ «Полтава-банк» про надання відомостей стосовно наявних арештів на рахунку в даній банківській установі № 265017 код 26435244. З відповіді ПАТ «Полтава-банк» слідує, що на рахунок боржника постановами державного виконавця та ухвалами суду накладені арешти. Зазначене позбавляє можливості списати кошти з рахунку боржника для виконання зведеного виконавчого провадження. У звязку з цим, просить суд скасувати арешти, накладені на рахунок № 265017 код 26435244 в ПАТ «Полтава-банк» для подальшого виконання постанови від 27.11.2014 на суму 174417,36 грн. (вимога № Ю-589 від 06.12.2013) державного виконавця Д.С. Болдирєвой та постанови від 05.05.2015 на суму 962145,72 грн. (виконавчий лист № 2/554/3678/2013 від 21.11.2013) старшого державного виконавця В.Ю.Палія.

У судове засідання зявився представник Октябрського ВДВС Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2, який просить заяву про скасування арештів, накладених на рахунок боржника № 265017 в ПАТ «Полтава-банк» задовольнити.

Судом встановлено, що постановою Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 08.07.2011 № 25721149 накладено арешт на кошти на рахунки в межах зведеного виконавчого провадження на суму 153933,08 грн., постановою Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 02.09.2011 № 25721149 накладено арешт на кошти на рахунках в межах зведеного виконавчого провадження на суму 866633,67 грн., постановою Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 25.03.2009 № 12025161 накладено арешт на кошти на рахунках при виконанні ухвали № 2-1828/09 від 23.03.2009, виданої Київським районним судом м. Полтави про накладення арешту на грошові кошти в сумі 713000 грн., постановою Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 21.10.2013 № 38440530 накладено арешт на кошти на рахунках боржника при виконанні виконавчого листа № 2-1844/2010, виданого 27.05.2010 Київським районним судом м. Полтави про стягнення з КС «Добробут Полтавщини» на користь ТУ ДСА в Полтавській області на кошти в сумі 1184,26 грн.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії..

Постановою про арешт коштів боржника, винесеної 05.05.2015 старшим державним виконавцем Октябрського ВДВС Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2 (ЗВП № 46650620, ВП № 46006775) на виконання виконавчого листа № 2/554/3678/2013, виданого 21.11.2013 Октябрським районним судом м. Полтави накладено арешт на кошти КС «Добробут Полтавщини», що містяться на рахунках ПАТ «Полтава-банк», ПАТ «КБ «Надра», філії АТ «Укрексімбанк» у межах суми 962145,72 грн..

Постановою про арешт коштів боржника, винесеної 27.11.2014 державним виконавцем Октябрського ВДВС Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_3 (ВП № 45463010) на виконання вимоги № Ю-58, виданої 06.12.2013 УПФУ Октябрського району м. Полтави накладено арешт на кошти КС «Добробут Полтавщини», що містяться на рахунках ПАТ «Полтава-банк», ПАТ «КБ «Надра», філії АТ «Укрексімбанк» у межах суми 174417,36 грн.

Таким чином, суд вважає, що заява начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про скасування арешту з рахунків боржника КС «Добробут Полтавщини», що містяться на рахунках ПАТ «Полтава-банк» підлягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись ст.209-310 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про скасування арешту з рахунків боржника задовольнити.

Скасувати арешти з рахунку № 265017 код 26435244 в ПАТ «Полтава-банк», накладені:

-постановою Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 08.07.2011 № 25721149 накладено арешт на кошти на рахунки в межах зведеного виконавчого провадження на суму 153933,08 грн.;

-постановою Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 02.09.2011 № 25721149 накладено арешт на кошти на рахунках в межах зведеного виконавчого провадження на суму 866633,67 грн.;

-постановою Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 25.03.2009 № 12025161 накладено арешт на кошти на рахунках при виконанні ухвали № 2-1828/09 від 23.03.2009, виданої Київським районним судом м. Полтави про накладення арешту на грошові кошти в сумі 713000 грн.;

- постановою Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 21.10.2013 № 38440530 накладено арешт на кошти на рахунках боржника при виконанні виконавчого листа № 2-1844/2010, виданого 27.05.2010 Київським районним судом м. Полтави про стягнення з КС «Добробут Полтавщини» на користь ТУ ДСА в Полтавській області на кошти в сумі 1184,26 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : Т.О.Січиокно