Ухвала суду № 49756172, 02.09.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.09.2015 Справа № 554/513/15-ц

Провадження № 2-п/554/18/2015

У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд

заочного рішення до розгляду

02 вересня 2015 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 20 листопада 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2014 року за позовом Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалене заочне рішення, яким позов задоволено та з відповідача стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 2065022,83 грн. та судові витрати у розмірі 3654 грн.

19.01.2015 року від відповідача по справі ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення. Відповідач у своїй заяві з рішенням не згоден та просить скасувати заочне рішення.

06 серпня 2015 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави заяву ОСОБА_1 залишено без руху із викладенням підстав, зазначених в ухвалі та надано строк для усунення недоліків заяви.

01 вересня 2015 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій заявник вказує на те, що він перебуває у Полтавській виправній колонії (№64) та у звязку з цим просить суд викликати його для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно дост. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 02.09.2015 року відстрочено сплату заявником судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи зазначене, суддя вважає, що вказана заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей229,230 ЦПК України.

Відповідно до вимогст.230 ЦПК Українизаява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 158-1 208, 210, 229, 230 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 20 листопада 2015 року у цивільній справі №554/1054/14-ц за позовом Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити зазначену заяву про перегляд заочного рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 23 вересня 2015 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 1 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: вул.Навроцького,5 м.Полтава.

Доручити Полтавській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№64) (36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6) забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача по справі, засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобовязати службову особу Полтавської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№64) перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Полтавській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№64), яка зобов'язана організувати її виконання.

Направити сторонам по справі копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, а також копію зазначеної заяви та повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кулешова