Рішення № 49755274, 04.09.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/5738/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбула Н.В.

при секретарі Капітоновій А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом Повного товариства «Ломбард-Скарбниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що з 30.06.2014 року по 18.12.2014 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договори про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду №№105-14021976, 105-14021977, 105-14023195, 105-14023196, 105-14023197, 105-14024659, 105-14027244, відповідно до яких останній отримав фінансовий кредит у розмірі 17678,76 грн. із зобов'язанням сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 1341,71 грн. - засобом забезпечення зобов'язань за договорами були золоті вироби, а саме три золоті каблучки, два золоті ланцюжки та дві золоті сережки. У зв'язку із розслідуванням кримінального провадження вказані золоті вироби були вилучені у ПТ «Ломбард-Скарбниця» на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Херсона від 25.12.2014 року. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору заборгованість складає 88781,15 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати у розмірі 887,81 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності за наявних у справі достатніх доказів.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності із ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору.

Судом встановлено, що відповідно до укладених договорів №№105-14021976 від 30.06.2014 року, 105-14021977 від 30.06.2014 року, 105-14023195 від 11.07.2014 року, 105-14023196 від 11.07.2014 року, 105-14023197 від 11.07.2014 року, 105-14024659 від 26.07.2014 року, 105-14027244 від 20.08.2014 року про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 17678,76 грн. із зобов'язанням сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 1341,71 грн. - засобом забезпечення зобов'язань за договорами були золоті вироби, а саме три золоті каблучки, два золоті ланцюжки та дві золоті сережки.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернули кредит та сплатити відсотки.

Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Херсона від 25.12.2014 року у ПТ «Ломбард-Скарбниця» вилучено три золоті каблучки, два золоті ланцюжки та дві золоті сережки.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що у випадку вилучення предмету з володіння кредитодавця (виникнення права третіх осіб на предмет закладу, вилучення предмету закладу правоохоронними, іншими компетентними органами тощо), або в разі настання будь-яких інших обставин, які виникли у зв'язку/внаслідок дії/бездіяльності позичальника, та внаслідок яких унеможливлюється звернення стягнення на предмет, позичальник зобов'язаний в повному обсязі виконати всі фінансові зобов'язання перед кредитодавцем в строк, що не перевищує 10 календарних днів, з дати настання таких обставин. У випадку невиконання позичальником перед кредитодавцем зобов'язань в строк та на умовах згідно п 5.1. Договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитодавцю штраф в п'ятикратному розмірі від суми невиконаних за Договором зобов'язань, а також сплатити неустойку у розмірі 1 % від суми боргу, розрахованої за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість.

Заборгованість відповідача становить 88781,15 грн.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: за сплачений судовий збір у сумі 887,81 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610, 629, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Повного товариства «Ломбард-Скарбниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1) на користь Повного Товариства «Ломбард-Скарбниця» (код ЄДРПОУ 25277731) заборгованість за договорами №№105-14021976 від 30.06.2014 року, 105-14021977 від 30.06.2014 року, 105-14023195 від 11.07.2014 року, 105-14023196 від 11.07.2014 року, 105-14023197 від 11.07.2014 року, 105-14024659 від 26.07.2014 року, 105-14027244 від 20.08.2014 року про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду у сумі 88781,15 грн., а також за сплачений судовий збір у сумі 887,81 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідач по справі має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення до Комсомольського районного суду міста Херсона.

Суддя Н.В.Стамбула