УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2015 1кп/425/243/15
415/4432/13-к
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі колегії суддів:
головуючого судді Одношевної В.В.
суддів Морозової С.М., Ткачук Ю.А.,
при секретарі Рогожкіній І.Ю.
за участю прокурора Шаталової О.М.
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1 за звинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190,ч.2 ст.186, ч.2 ст.189, ч.3 ст. 27, ч.1 ст.353, ч.1 ст.125, ч.ч.2,4 ст.187, ч.1 ст.304 КК України,
ОСОБА_2 за звинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.353, ч.ч.2,4 ст.187, ч.1 ст.304 КК України,
ОСОБА_3 за звинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст. 186, ч.ч.2,4 ст.187 КК України,
ОСОБА_4, за звинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.ч.2,4 ст. 187 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов зазначений обвинувальний акт.
Під час здійснення заходів щодо виклику учасників судового провадження, а саме захисника обвинуваченого ОСОБА_3- адвоката Андрушко К.П., встановлено, що останній на наявні в матеріалах кримінального провадження засоби зв'язку не відповідає, зі слів інших захисників по справі, місцезнаходження адвоката Андрушко К.П. не відомо, його мобільний телефон протягом тривалого часу знаходиться вимкненим, тому викликати його для участі в судовому засіданні не надається можливим.
На підставі викладеного, прокурором заявлено клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 обвинувачується у в вчиненні кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є, в тому числі, тяжкими та особливо тяжкими, участь захисника при розгляді даного провадження є обов'язковою, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській області призначити адвоката для обвинуваченого ОСОБА_3, для здійснення його захисту за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 336, 369-372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні, а саме обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому за ч.2 ст.189, ч.2 ст. 186, ч.ч.2,4 ст.187 КК України для захисту його інтересів та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 07 вересня 2015 року на 08 год. 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34.
Ухвалу направити на виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Одношевна
Судді Ю.А. Ткачук
С.М. Морозова
Судове рішення № 49754273, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/4432/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: