Постанова № 49753776, 04.09.2015, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

КОПІЯ

Справа № 401/3221/15-п

Провадження № 3/401/916/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2015 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з орбслуговування Новомиргородського району про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ПАТ "Світловодське АТП 13507", ід код: НОМЕР_1;

за ч. 1, ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 р., о 20 год. 45 хв., гр. ОСОБА_1 по вул. Шевченка, в м. Новомиргород Кіровоградської області, керував транспортним засобом, автобусом марки "ОСОБА_2 - 612 П", д.н. НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР України. Огляд на стан сп'яніння проводився в лікарні Новомиргородської РТМО.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив суду, що 06 липня 2015 р., о 20 год. 45 хв., по вул. Шевченка, в м. Новомиргород Кіровоградської області, керував транспортним засобом, автобусом марки "ОСОБА_2 - 612 П", д.н. НОМЕР_2, перед цим вживав алкогольні напої.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; висновком медичного закладу, поясненнями свідків: ОСОБА_3 та рапортом працівника ВДАІ.

Обставини, що пом'якшують відповідальність, - щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність, - не встановлені.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_1: працює, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч. 1, ст. 130 КпАП України, доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, ч. 1, ст. 130 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 н.м.д.г., що складає суму 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, одержувач коштів Світловодське міське фінуправління, код отримувача 37918230, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 243 грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:Підпис

"З оригіналом згідно"

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4