Ухвала суду № 49753351, 23.05.2014, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/300/14-ц

Провадження № 2/386/95/14

У Х В А Л А

23 травня 2014 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Ярової Л.С.

при секретарі Корніцькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Голованівськ справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із заявою про перенесення судового засідання у звязку з підготовкою відповіді на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2014 року.

З метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи та надання пояснень з приводу виконання ухвали від 15.05.2014 року, суд вважає за доцільне визнати участь представника позивача обовязковою.

Керуючись ст. 158-1, 169, 208 - 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Судове засідання у справі № 386/300/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, перенести на 10 год. 30 хв. 08.07.2014 року та провести в режимі відеоконференції.

Визнати участь представника позивача у судовому засіданні для надання пояснень обов'язковою .

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача з Голованівським районним судом Кіровоградської області 08.07.2014 року о 10 год. 30 хв..

Представнику позивача з'явитись до Ленінського районного суду м.Кіровограда (адреса: вул. Велика Перспективна, 40, м.Кіровоград інд 25006 ) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 30 хв. на 08 липня 2014 року.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м.Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м.Кіровограда Кіровоградської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3