Ухвала суду № 49753297, 21.03.2014, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1104/1905/12

Провадження № 1-в/386/9/14

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючої судді Ярової Л.С.

при секретарі Корніцькій Л.В.

за участі прокурора Черпака С.О.

інспектора Криницької І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Голованівського РП КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області підполковник вн. служби ОСОБА_1, про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 11.12.2012 року вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1(один) рік 3 (три) місяці,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Голованівського РП КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області підполковник вн. Служби ОСОБА_1, звернулася із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України від відбування покарання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_2 засуджений 11.12.2012 року вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1(один) рік 3 (три) місяці. За час відбування покарання ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторонни. До адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується задовільно, обовязки, які поклав на нього суд виконав.

Представник КВІ в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримує в повному обсязі, просить звільнити ОСОБА_2 від призначеного судом покарання у звязку з закінченням іспитового строку.

Прокурор в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи щодо звільнення ОСОБА_2 провести без його участі. Подання МВ КВІ щодо звільнення ОСОБА_2 від покарання просить задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Щиро розкаюється, став на шлях виправлення, просить подання задовольнити.

Суд, ознайомившись з матеріалами особової справи, дійшов висновку, що клопотання начальника Голованівського РП КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області ОСОБА_1А про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Із матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_2, знаходиться на обліку в КВІ з 29.12.2012 року. За час перебування на обліку кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторонни. До адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується задовільно, обовязки, які поклав на нього суд виконав.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від призначеного вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2012 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Голованівського РП КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області підполковник вн. служби ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2012 року у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3