Рішення № 49752351, 19.10.2011, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-1734/11

Рядок № 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 р. м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Таранцова С.П.,

при секретарі: Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ПАТ Сведбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

ПАТ Сведбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 758166,40 грн.

Вимоги мотивовані тим, що 11.06.2008 року ОСОБА_1 уклала з ПАТ Сведбанк кредитний договір на суму 89600,00 доларів США. Відповідно до кредитного договору № 2102/0608/71-102 від 11.06.2008 р. відповідачу був наданий кредит у сумі 89600,00 доларів США строком з 11.06.2008 року по 11.06.2034 року включно, із сплатою 11,9 % річних.

Однак позичальником умови договору виконуються неналежним чином, графік погашення позики частинами систематично не додержується, у звязку з чим заборгованість станом на 12.11.2010р. складає 87303,01 доларів США (691500,95 грн.) основного боргу, заборгованість за відсотками 7229,67 доларів США (57264,05 грн.), пеня за несвоєчасне погашення кредиту 1186,94 доларів США (9401,40 грн.), Просить стягнути з відповідачів солідарно 95719,62 доларів США (758166,39 грн.) по кредитному договору та сплачені держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутності, на позові наполягає.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені належним чином.

Прийняття рішення можливе у відсутності відповідачів за наявними у справі доказами.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних підстав.

Відповідно до Кредитного договору № 2102/0608/71-102 від 11.06.2008 р. відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 89600,00 доларів США строком з 11.06.2008 року по 11.06.2034 року включно, із сплатою 11,9 % річних. Відповідачем порушено умови договору та існує заборгованість по сплаті кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі, що сторонами і виконано.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

В забезпечення виконання умов договору ОСОБА_1 з ОСОБА_2 був укладений договір поруки №2102/0608/71-102-Р-1 від 11.06.2008 року.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Керуючись ст.ст. 8, 21,22, 24, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 553, 554, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60, 179, 212, 215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ПАТ Сведбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ Сведбанк ( п/р 37397001222101 в ПАТ Сведбанк м. Київ МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) :

- заборгованість за кредитом в сумі 748765,00 грн.,

- пеню в сумі 9401,40 грн.,

- судовий збір в розмірі 1700,00 грн.,

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього - 759986,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_3