Ухвала суду № 49750967, 07.09.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2288/15-ц

УХВАЛА

07 вересня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко К.М.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не повно викладені обставини та не зазначено доказів, якими позивач їх обґрунтовує.

Зокрема, позивач не зазначив: у чому полягає невиконання зобовязань відповідачем та систематичне порушення ним своїх зобовязань зі сплати кредиту; дату коли відповідач повинен був надати грошові кошти для погашення кредиту, їх розмір; дату виникнення заборгованості; фактичну дату повернення коштів відповідачем та відсотків за користування кредитом.

Доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості не відповідає встановленим вимогам.

Окрім цього, окремі докази, які додані до позовної заяви, надані у вигляді, що унеможливлює їх дослідження судом (неякісні ксерокопії, занадто дрібний шрифт).

Представником позивача подана заява про розгляд справи без його участі, що позбавляє суд можливості усунути вказані недоліки позовної заяви в попередньому судовому засіданні.

З метою усунення недоліків позивачеві необхідно: в позовній заяві повно викласти обставини справи, зазначені в ухвалі суду, та докази, що їх підтверджують, або надати окремо розрахунок позовних вимог по кожній із складових боргу (заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом, комісії, штрафу) із зазначенням: суми і дати отриманих відповідачем коштів, договірних строків їх повернення, фактичної сплати відповідачем кредитних коштів, часу виникнення заборгованості та суми заборгованості за весь період дії договору. Розрахунок штрафних санкцій надати у межах строку позовної давності, передбаченого чинним законодавством; надати якісні ксерокопії анкети-заяви позичальника, 1-ї сторінки кредитного договору та графіку платежів (шрифт має бути збільшеним до11 чи більше).

Ухвалою судді від 20 серпня 2015 року позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

25 серпня 2015 року позивач отримав копію ухвали суду, що підтверджується поштовим повідомленням.

Станом на 07 вересня 2015 року вимоги суду не виконані.

За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ч.2 ст.121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Повернути Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" на підставі п.1 ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений ним 10 серпня 2015 року судовий збір у розмірі 346 (триста сорок шість) 41 коп. по меморіальному ордеру № 610257 в ГУ ДКСУ у Київській області на рахунок № 31210206700475, МФО 821018, код 37644877, призначення платежу: судовий збір п.1.1 по боржнику ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2