Ухвала суду № 49750619, 18.08.2015, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2772/15-ц

Провадження № 2/648/1004/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Миколаїни до ОСОБА_2, третя особа: Херсонська товарна біржа «Ізумруд» про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, просить визнати договір купівлі-продажу дійсним та визнати за нею право власності домобудівлю з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Херсонська область,Білозерський район, с. Іванівка, вул. Чепіноги, 2.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

1) Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору., а саме згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» про визнання догорову купівлі продажу дійсним ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243грн 60коп., який підлягає сплаті: УДКСУ у Білозерському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37949011, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача 852010, рахунок отримувача 31217206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886700, так як до суду наданий документ, що підтверджує сплату лише однієї вимоги про визнання права власності.

2) У змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази реєстрації права власності після укладення договору купівлі продажу в сільській раді за місцем знаходження у вказаної домобудівні та відмовою позивачу органу державної реєстрації права власності на вказану домобудівлю.

3) У змісті позовних вимог не викладені обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо визнання права власності на будівлі та споруди, які згідно технічного паспорту є самочинним будівництвом.

А, поскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і надання йому строку для усунення недоліків відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,на підставі ст. 119,120 ЦПК України,суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 Миколаїни до ОСОБА_2, третя особа: Херсонська товарна біржа «Ізумруд» про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Коваленко