Ухвала суду № 49750344, 07.09.2015, Кагарлицький районний суд Київської області

2/368/597/15

Справа № 368/1658/15-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УкРАЇНИ

"07" вересня 2015 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства " Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Кагарлицького районного суду Київської області звернулось з позовною заявою Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважаю, що позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» не відповідає вимогам ст. ст.. 119 - 121 ЦПК України, а саме:

●до позивної заяви додано документ про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.09.2015 року, згідно якого із справ позовного провадження щодо спору майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тому необхідно буде провести оплату судового збору відповідно до розміру ставки судового збору, а саме необхідно сплатити 974 грн. 40 коп. (Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду).

В зв'язку з цим вважаю, що позовну заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» необхідно залишити без руху і надати йому строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити ПАТ «Приватбанк», якщо він не усуне недоліки позовної заяви в зазначений вище термін, то позовна заява буде визнана не поданою і буде йому повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3