Постанова № 49749488, 04.09.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/8238/15-п

Провадження № 3/359/2350/2015

Протокол № 0503/125120103/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, представника митниці ОСОБА_2,

розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, які надійшли від Київської митниці ДФС щодо притягнення до адміністративної відповідальності Хадад Іцхак (Hadad Yizhaq), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_3 № 14798443), який проживає: ОСОБА_3, м. Бустан Агалиль, вул. Дерех аям, 2, за ст. 471 МК України,-

в с т а н о в и в :

16 серпня 2015 року о 09 год. 25 хв. у зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» у Хадад Іцхак, який прилетів до України з ОСОБА_3, м. Тель-Авів, літаком авіакомпанії «МАУ», рейсом № 778 та обрав за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор», після перетину ним «білої лінії» було виявлено 20000 доларів США, які знаходились у відкритому паперову конверті, що знаходився в одному з відділень дорожньої сумки пасажира, готівка переміщувалась без ознак приховування. За протоколом вилучено 8900 доларів США, решту грошових коштів у сумі 11100 доларів США пропущено пасажиру.

В судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності пояснив, що Хадад Іцхак, не мав на меті вчиняти правопорушення, а порушив закон з необережності, недосконалого знання митного законодавства.

Представник митниці підтримав позицію митного органу щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується письмовими поясненнями, протоколом про порушення митних правил, один примірник якого було вручено йому під підпис, протоколом опитування та службовими записками працівників митниці.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні дій, спрямованих на порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Обравши за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор» особа, яка притягується до адміністративної відповідальності перемістила через митний кордон України товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено нормами МК України, Постановою КМУ від 21 травня 2012 р. № 436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України».

Судом відхиляються посилання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на долучену до справи копію договору про благодійну діяльність та копію рекомендаційного листа, тому що вказані обставини жодним чином не спростовують вину Хадад Іцхак у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Крім того, на думку суду, участь Хадад Іцхак у благодійній діяльності та намір здійснювати пожертви, зокрема в сумі 20000 дол. США, свідчить про належний майновий (фінансовий) стан особи та у випадку конфіскації валюти не становитиме «індивідуального і надмірного тягара» особисто для Хадад Іцхак.

У відповідності до статті 33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Помякшуючих, а також виключних обставин, які б надавали підстави суду для застосування у даній справі адміністративного стягнення лише у виді штрафу не встановлено.

З метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23, 33 КУпАП, ст. 471 МК України,

п о с т а н о в и в :

Хадад Іцхак (Hadad Yizhaq), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_3 №14798443) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України.

Накласти на Хадад Іцхак (Hadad Yizhaq), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_3 № 14798443) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050).

Конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети правопорушення, які були вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0503/125120103/2015 від 16.08.2015 р., а саме:

8900 доларів США з перерахуванням конфіскованої суми валюти на р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 39292197, МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2», КБК 24010300, код виду надходжень 052;

Стягнути з Хадад Іцхак (Hadad Yizhaq), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_3 № 14798443) в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, ОСОБА_4 отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко