У Х В А Л А
(про скасування заочного рішення)
Справа №348/68/15-ц
07 вересня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого- судді Вінтоняк М.Б.
секретаря Скоблей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 13.08.2015 року, ухваленим по справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» задоволені повністю.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду від 13.08.2015 року, так як 13.08.2015 року на розгляд справи вона не могла з"явитися, так як через різке погіршення стану здоров"я перебувала на лікуванні. Дане рішення вона отримала 18.08.2015 року. Із рішенням суду не погоджується, так як суд, ухвалюючи рішення про стягнення з неї заборгованості по кредитному договору не врахував того, що на момент отримання кредиту курс долара по відношенню до гривні становив 5,05 грн. за долар США, а на момент розрахунку заборгованості курс долара по відношенню до гривні становить 15,41 грн. за долар США. Саме в результаті значного зростання курсу долара по відношенню до гривні призвело до збільшення сукупної вартості отриманого нею кредиту, а також до погіршення матеріального становища, що в свою чергу призвело до виникнення заборгованості по кредитному договору. Крім того, банком враховано на погашення тіла кредиту не всі платежі, які були проплачені.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, що обставини, повідомлені заявником та підтверджені письмовими доказами, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому, з урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Заочне рішення від 13.05.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 год. 30 хв. 30 вересня 2015 року з викликом сторін по справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Вінтоняк М.Б.
Судове рішення № 49748499, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/68/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: