Ухвала суду № 49746371, 07.09.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8133/15-ц

Провадження № 2-н/592/785/15

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 вересня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, абонплати

в с т а н о в и в :

26.08.2015 р. представник заявника ПАТ «Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе» - ОСОБА_3 звернулася до Ковпаківського районного суд м. Суми з заявою про видачу судового наказу по стягненню в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, що утворилася за період з 01.12.2003 р. по 31.07.2015 р. у сумі 11512 грн. 68 коп.; заборгованості з абонплати, що утворилася за період з 01.11.2008 р. по 31.07.2015 р. у сумі 2250 грн. 05 коп.

Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам викладених у ст. 98 ЦПК України.

З Довідки КП «Сумижитло» Сумської міської ради від 22.05.2014 р. № 878 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно відомостей адресно довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінила прізвище з «Товарніченко» на Кукса та була знята з реєстрації 11.12.2012 р. З 28.10.2014 р. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «В», кв. 32.

Тому отримана судом інформація згідно наданої заяви не дає можливості вирішити питання про відкриття наказного провадження.

Оскільки заява не відповідає вимогам, встановлених ст. 98 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву про видачу судового наказу залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

Розяснити заявнику, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, абонплати - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап