Ухвала суду № 49745418, 18.09.2014, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.09.2014
Номер справи
521/2553/14-ц
Номер документу
49745418
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/6792/14

Головуючий у першій інстанції Жуган Л.В.

Доповідач Ступаков О. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ступаков О.А. ознайомившись з уточненнями до апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15.05.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « Таст - Гарантія», ОСОБА_3, ТОВ «Феміда та Немезіда» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15.05.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Таст - Гарантія», ОСОБА_3, ТОВ «Феміда та Немезіда» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди задоволені частково.

Не погодившись із заочним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

17.09.2014 року ОСОБА_2 подав уточнення до апеляційної скарги, які підлягають поверненню ОСОБА_2 з наступних підстав.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24. 10. 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» визначено, що право на доповнення (уточнення) чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень (уточнень) до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

З матеріалів справи вбачається, що уточнення до апеляційної скарги подано ОСОБА_2 17.09.2014 року, а останнім днем строку для подання апеляційної скарги є 25.05.2014 року.

Таким чином, уточнення до апеляційної скарги апелянтом було подане з пропуском строку, встановленого для подання апеляційної скарги та уточнень до неї в зв'язку з чим зазначені уточнення підлягають поверненню ОСОБА_2

Одночасно роз'яснюю, що заявник в праві подати письмове пояснення по апеляційній скарзі при розгляді справи, в суді апеляційній інстанції.

Керуючись ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалив:

Уточнення до апеляційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15.05.2014 року подані ОСОБА_2 повернути ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом 20-ти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О. А. Ступаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 49745418 ?

Документ № 49745418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49745418 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49745418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49745418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49745418, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 49745418, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49745418 відноситься до справи № 521/2553/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/2553/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49745417
Наступний документ : 49745419