Ухвала суду № 49745360, 27.01.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/2764/14

Головуючий у першій інстанції Добров П.В.

Доповідач Ступаков О. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Ступаков О. А., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ "Комерційний банк "Соцком Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту за апеляційною скаргою представника ПАТ "Комерційний банк "Соцком Банк" на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 листопада 2013 року та за заявою представника ПАТ "Комерційний банк "Соцком Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення, -

встановив:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 листопада 2013 року позов ПАТ "Комерційний банк "Соцком Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту - залишено без розгляду.

14.01.2014 року представник ПАТ "КБ "Соцком Банк" подав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянув, заяву апелянта, вважаю, що законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції повинно бути перевірено судом апеляційної інстанції, так як позбавлення учасника процесу права на оскарження - є порушенням ст.55 Конституції України та ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства України.

Тому вважаю необхідним допустити апелянта до суду апеляційної інстанції з метою перевірки законності рішення суду.

Таким чином, вищевикладене свідчить про поважність причин пропуску процесуального строку.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представнику ПАТ "Комерційний банк "Соцком Банк" про поновлення пропущеного строку на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 листопада 2013задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Ступаков