Рішення № 49743919, 01.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.09.2015
Номер справи
127/12005/15-ц
Номер документу
49743919
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/12005/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Чорної Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 26.11.2013 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №R53100492754В, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 50000,00 грн. на строк до 26.11.2016 р., або достроково у випадках, передбачених цим договором, з щомісячною сплатою 10 % річних. Згідно п. 4.2. договору відповідач зобовязався сплачувати щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом в розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту. Згідно п.п. 4.3. кредитного договору позичальник зобовязаний повернути кредит, проценти та комісію 22 числа кожного місяця відповідно до графіка, який є невідємною частиною цього договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів. Відповідач не виконував належним чином умови договору, внаслідок чого станом на 05.05.2015 р. виникла заборгованість на загальну суму 79177,50 грн., з яких: 46644,60 грн. заборгованість по кредиту, 4456,86 грн. заборгованість по процентах, 12130,62 грн. комісія, 8043,56 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту і процентів, 7613,45 грн. пеня за несвоєчасну сплату комісії, 74,32 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту, 57,90 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату процентів, 90,02 грн. інфляційні за порушення зобовязань щодо повернення кредиту, 66,17 грн. - інфляційні за порушення зобовязань щодо повернення процентів.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. (а.с 37)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 30-31,39)

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.11.2013 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №R53100492754В, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 50000,00 грн. на строк до 26.11.2016 р., або достроково у випадках, передбачених цим договором, з щомісячною сплатою 10 % річних. Згідно п. 4.2. договору відповідач зобовязався сплачувати щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом в розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту. Згідно п.п. 4.3. кредитного договору позичальник зобовязаний повернути кредит, проценти та комісію 22 числа кожного місяця відповідно до графіка, який є невідємною частиною цього договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів. (а.с. 9-18)

Відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином взяті зобовязання, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 79177,50 грн., з яких: 46644,60 грн. заборгованість по кредиту, 4456,86 грн. - заборгованість по процентах, 12130,62 грн. - комісія, 8043,56грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту і процентів, 7613,45 грн. пеня за несвоєчасну сплату комісії, 74,32 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту, 57,90 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату процентів, 90,02 грн. інфляційні за порушення зобовязань щодо повернення кредиту, 66,17 грн. - інфляційні за порушення зобовязань щодо повернення процентів. (а.с. 5-8)

Позивач надсилав відповідачу лист-вимогу щодо погашення боргу, який залишився без виконання. (а.с. 20)

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.

Забезпечення виконання зобовязання у вигляді неустойки (пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені) (ст. 611 ЦК України).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобовязань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 791,78 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 1054, 526, 527, 530, 629, 549-552, 611, 625 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором №R53100492754В від 26.11.2013 р. станом на 05.05.2015 р. в розмірі 79177 (сімдесят дев"ять тисяч сто сімдесят сім) грн. 50 коп., з яких:

- 46644,60 грн. - заборгованість по кредиту,

- 4456,86 грн. - заборгованість по процентах,

-12130,62 грн. - комісія,

- 8043,56 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту і поцентів,

- 7613,45 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії,

- 74,32 грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту,

- 57,90 грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату процентів,

- 90,02 грн. - інфляційні за порушення зобов"язань щодо повернення кредиту,

- 66,17 грн. - інфляційні за порушення зобов"язань щодо повернення процентів,

а також стягнути 791,78 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення суду подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОО.Венгрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 49743919 ?

Документ № 49743919 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49743919 ?

Дата ухвалення - 01.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49743919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49743919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49743919, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 49743919, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49743919 відноситься до справи № 127/12005/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/12005/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49743914
Наступний документ : 49743935