Ухвала суду № 49743407, 27.08.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Дата ухвалення
27.08.2015
Номер справи
6-1327ц15
Номер документу
49743407
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У х в а л а

27 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та виключення майна з-під арешту, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

в с т а н о в и в :

На адресу Верховного Суду України надійшла зазначена вище заява.

Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам статті 358 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 358 ЦПК України до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Однак, заявляючи вимоги про скасування ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 грудня 2014 року, якою залишено без змін рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 16 вересня 2014 року, та додаючи до заяви її копію, ОСОБА_1 не додав копій рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Копії судових рішень повинні бути завірені печаткою суду.

Крім того, відповідно до абзацу 3 статті 358 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до заяви про перегляд судових рішень додається документ про сплату судового збору.

ОСОБА_1 до заяви про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 грудня 2014 року додав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 811 грн 44 коп.

Однак, за змістом частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон № 3764-VI) розмір судового збору повинен становити 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ураховуючи категорію спору та виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, визначеної на дату подачі ОСОБА_1 заяви до Верховного Суду України, і встановлених частиною другою статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» розмірів ставок судового збору, розмір сплати судового збору за подання та розгляд заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 грудня 2014 року, складає: 821 грн 80 коп. (1 відсоток (ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру) х 117 400 грн (ціна позову) х 0,7 (ставка судового збору за подання заяви про перегляд рішення Верховним Судом України).

Згідно з частиною першою статті 9 Закону № 3674-VІ судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для оплати судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030002 р/о № 31213207700007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030002, код банку отримувача - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207.

У зв'язку із зазначеним вище ОСОБА_1 на адресу Верховного Суду України слід надіслати оригінал документа про сплату судового збору в належному розмірі (різниця між сумою судового збору, що підлягає сплаті за подання заяви про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 грудня 2014 року та сумою сплаченого заявником судового збору на вказаний рахунок Верховного Суду України.

Відповідно до частини другої статті 359 ЦПК України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам ЦПК України. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 357 <http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1618-15/page9> та 358 <http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1618-15/page9> ЦПК України, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись статтями 354, 355, 357-359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 грудня 2014 року залишити без руху та надати заявнику строк до 15 вересня 2015 року для усунення зазначених недоліків заяви.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49743407 ?

Документ № 49743407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49743407 ?

Дата ухвалення - 27.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49743407 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49743407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49743407, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Судове рішення № 49743407, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49743407 відноситься до справи № 6-1327ц15

Це рішення відноситься до справи № 6-1327ц15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49743301
Наступний документ : 49743424