Ухвала суду № 49742692, 24.06.2015, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1755/14-ц

Провадження № 2/288/49/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зленко А. В.,

при секретарі Кудрявцевій Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час розгляду справи було встановлено, що вищевказана позовна заява не відповідає вимогам п. п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Оскільки, в додатках до вищевказаної позовної заяви надано копію судового наказу № 2н-2/10 від 12.01.2010 року, відповідно до якого вже стягнуто суму боргу за спірним договором саме з відповідача. Вказаний судовий наказ є чинним та не скасований.

Згідно приписів п. п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

Так, з обгрунтування позовних вимог є незрозумілим розрахунок ціни позову та обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги з врахуванням судового наказу № 2н-2/10 від 12.01.2010 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вищезазначені обставини унеможливлюють розгляд справи в подальшому.

Зазначені недоліки можуть бути усунені позивачем у визначений судом строк.

Керуючись ст.ст. 119, 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2