Ухвала суду № 49742197, 01.09.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9366/15-ц

2/296/3042/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"01" вересня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Житлово Будівельний кооператив «Космос» про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею суд визнати за нею право спільної сумісної власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; визнати право власності на 1/3 частину вказаної квартири, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ковальчука ОСОБА_2 померлого 13.12.2014 року.

Ухвалою судді Корольовського районного суду міста Житомира від 19 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 119 ЦПК України, зокрема не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

На виконання вимог зазначеної ухвали, позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про виправлення недоліків з доданою квитанцією про сплату судового збору.

Ознайомившись з поданою квитанцією, суддя дійшов висновку, що вимоги ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 19 серпня 2015 р. позивачем усунені не в повному обсязі, що унеможливлює відкриття провадження у справі.

Так, згідно з пунктом 1 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп). та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 654 грн.).

Як вбачається з квитанції №47 від 31.08.2015 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Позивачеві необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1% ціни позову 1026,95 грн. (127055,42 грн. / 0,01 - 243,60).

З огляду на викладене суддя вважає, що вимоги ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 19 серпня 2015 р. повністю не виконані, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Житлово Будівельний кооператив «Космос» про визнання права власності на спадкове майно за законом.

2. Позивачу необхідно виконати вимоги суду та усунути вказані у мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви в триденний строк з дня отримання її копії.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота