Справа № 296/2332/15-ц
2/296/1438/15
У Х В А Л А
"14" травня 2015 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,
В С Т А Н О В И В:
В березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить усунути ОСОБА_2, ОСОБА_2 від права на спадкування після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 10.03.2015 року заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Для усунення недоліків, ухвалою судді встановлений триденний строк з дня отримання заявником ухвали.
Ухвалу судді, яка направлялась за адресою для листування, вказаною в заяві, а саме, АДРЕСА_1, заявник не отримала, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
З конверту, в якому на адресу заявника направлялася ухвала про залишення заяви без руху, вбачається, що працівник пошти вкладав в абонентську скриньку заявника повідомлення про надходження зазначеного поштового відправлення 26.03.2015р., 29.03.2015р., 01.04.2015р.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач у визначений строк не усунув недоліки, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвалу судді невідкладно надіслати позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 49741959, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/2332/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: