Ухвала суду № 49741680, 31.08.2015, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/343/15-ц

УХВАЛА

"31" серпня 2015 р.

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенко М. В. ,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області заяву відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Ладон» про перегляд заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 23 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Ладон» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2015 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла заява відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Ладон» про перегляд заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 23 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Ладон» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.229 ЦПК України і підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.73, 230 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Ладон» про перегляд заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 23 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Ладон» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди призначити до розгляду у судовому засіданні 15 вересня 2015 року на 09 годину 00 хвилин в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали направити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.

Позивачу, прокурору, третій особі також надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2