Ухвала суду № 49741315, 10.06.2014, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа №275/451/14-к

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 червня 2014 року смт. Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Грищенко М.В., з участю сторони кримінального провадження начальника слідчого відділення Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Несенюк В.А., розглянувши клопотання начальника слідчого відділу Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором прокуратури Брусилівського району ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду надійшло клопотання начальника слідчого відділення Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять конфіденційну інформацію, а саме: оригіналів звітів про отримані доходи ФГ «Суховець» код ЄДРПОУ 33337525 за період з 01.06.2013р. по 01.03.2014р., - які знаходяться у володінні відділу статистики у Брусилівському районі головного управління статистики у Житомирській області.

Оскільки учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду цього клопотання, тому слідчий суддя відповідно до ч.1 ст.107 КПК України визнав можливим не застосовувати технічні засоби фіксування під час розгляду даного клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, погоджено з прокурором прокуратури Брусилівського району і підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.163 КПК України, заявлено по відкритому кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014060130000005 від 14 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що рішенням Господарського суду Житомирської області від 02.04.2013 позов частково задоволено на суму 519823,29 грн., з яких основний борг 326584,35 грн., штраф в розмірі 20% 128834,09 грн., штраф в розмірі 7 % 30091,92 грн., пеня 32380,26 грн., 3 % річних 1932,66 грн.

Судовий наказ від 26.06.2013р. направлено на виконання до ВДВС Брусилівського РУЮ та державним виконавцем 10.07.2013р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до інформації Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний форд», встановлено, що на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 02.04.2013 у справі №906/102/13-г в рахунок погашення заборгованості ФГ «Суховець» Аграрному фонду перераховано лише 326584,35 грн.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобовязаний надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця, письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно,належні боржникові від інших осіб.

Згідно пояснень ОСОБА_3 за період з липня 2013 року по 05.02.2014 кошти на рахунки фермерського господарства «Суховець» не надходили, розрахунки ФГ «Суховець» по наявних відкритих рахунках не проводило.

У відповідності до інформації з ПАТ Філії Житомирського обласного управління Державного ощадного банку України від 30.01.2014 по рахунку № 26009300752737, відкритому ФГ «Суховець» код ЄДРПОУ 33337525 в період з 03.06.2013р. по 31.12.2013р. проведено кошти в сумі 130 тис. грн., зокрема, протягом вересня 2013 року 120 тис. грн. та упродовж листопада 2013 року 10 тис. грн. Залишок коштів станом на 30.01.2014 року 26,65 грн.

По даному факту 14.02.2014 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014060130000005 від 14 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, щодо умисного невиконання службовими особами ФГ «Суховець» рішення господарського суду Житомирської області про стягнення з ФГ «Суховець» на користь Державної бюджетної установи «Аграрний фонд» коштів в сумі 519823,29 грн.

07.04.2014 на підставі ухвали слідчого судді Брусилівського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів від 11.03.2014 в ПАТ Філії Житомирського обласного управління Державного ощадного банку України вилучено юридичну справу № 694 індекс 23 ФГ «Суховець» та отримано виписку по рахунку ФГ «Суховець», згідно якої за період з 25.09.2013 по 03.03.2014 на поточний рахунок № 26009300752737 надійшло коштів на загальну суму 130 000, 29 грн., з якої 129 973, 60 грн. використано на господарські потреби.

На даний час виникла необхідність в отриманні оригіналів звітів, які подавалися ФГ «Суховець» с.Вільшка Брусилівського району до відділу статистики у Брусилівському районі за період з 01.06.2013 по 01.03.2014 про отримані доходи ФГ «Суховець», так як є всі підстави вважати, що в даних звітах відображені отримані доходи, які надійшли не тільки через банківські рахунки господарства, а також через касу підприємства.

Тому, з метою отримання вищезазначеної інформації 23.04.2014 прокуратурою Брусилівського району до відділу статистики у Брусилівському районі направлено запит про надання копій звітів про отримані доходи ФГ «Суховець»ь за період з 01.06.2013 по 01.03.2014, однак, згідно повідомлення з відділу статистики у Брусилівському районі № 04/01-10/32 від 24.04.2014 дані документи згідно ч.1 ст.21 Закону України «Про державну статистику» є конфіденційною інформацією, доступ до яких здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у відповідності до ч.2 ст.159 КПК України.

Отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять конфіденційну інформацію, являється єдиним способом встановлення чи дійсно службовими особами ФГ «Суховець» умисно не виконується рішення господарського суду Житомирської області, про стягнення з ФГ «Суховець» на користь Державної бюджетної установи «Аграрний фонд» коштів в сумі 193 238, 94 грн.

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В звязку з цим виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять конфіденційну інформацію.

Представник відділу статистики у Брусилівському районі головного управління статистики у Житомирській області на розгляд клопотання за судовим викликом не з'явився.

В судовому засіданні начальник слідчого відділення Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 підтримав подане клопотання, пояснив, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яку можна отримати тільки у відділі статистики у Брусилівському районі головного управління статистики у Житомирській області. Просив надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Гринцевич Л.М. та прокурору прокуратури Брусилівського району раднику юстиції ОСОБА_4, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

Зміст клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження містять достатні дані про здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, які є носієм вказаної інформації, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, можуть знаходитися у володінні відділу статистики у Брусилівському районі головного управління статистики у Житомирській області Вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Речі та документи, які є носієм вказаної інформації, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено можливість використання як доказу інформації, яка містить конфіденційну інформацію, та носієм якої є оригінали звітів про отримані доходи ФГ «Суховець» код ЄДРПОУ 33337525 за період з 01.06.2013р. по 01.03.2014р., - які знаходяться у володінні відділу статистики у Брусилівському районі головного управління статистики у Житомирській області.

Слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести такою інформацією.

Таким чином, підтверджені достатні підстави, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5, прокурору прокуратури Брусилівського району раднику юстиції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні відділу статистики у Брусилівському районі головного управління статистики у Житомирській області та містять конфіденційну інформацію, а саме, до оригіналів звітів про отримані доходи ФГ «Суховець» код ЄДРПОУ 33337525 за період з 01.06.2013р. по 01.03.2014р.

Зобов'язати начальника відділу статистики у Брусилівському районі головного управління статистики у Житомирській області надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5, прокурору прокуратури Брусилівського району раднику юстиції ОСОБА_4 до зазначених речей та документів із можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 05 липня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя М. В. Грищенко