Ухвала суду № 49741090, 28.08.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа№521/5879/15-ц

Провадженння №2н/521/981/15

(Заява№521/5879/15-ц

№ провадження №2с/521/126/15)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» серпня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого суддіЦелуха А.П.

при секретарі судового засіданняКорнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 від 23.06.2015 року про скасування судового наказу від 22 грудня 2014 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ :

18 травня 2015 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» був виданий судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 65000 м. Одеса, вул. Чернишевського, 24, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» розташованого за адресою: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5 (р/р 26005020119702 у ПАТ «Банк Восток», МФО 307123 Код ЄДРПОУ 26472133, ІПН: 142896826590 заборгованість за водопостачання та водовідведення у розмірі 1545,95 грн., а також виплати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн.. (суддяЛеонов О.С.)

23 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Малиновського районного суду м.Одеси від 18 травня 2015 року.

Згідно електронного розподілу справ за допомогою КП «Д-3», заява про скасування судового наказу була розподілена до розгляду судді Целуху А.П.

ОСОБА_1 надав до суду заяву в який підтрима свою заяву просив скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань щодо проведення судового засідання у його відсутності не подавав.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши заявника, розглянувши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно дост. 106 ЦПК Україниу разі подання в установлений строк заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі викладеного, керуючисьст. 106 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 18 травня 2015року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг в сумі 1545,95 грн. з ОСОБА_1 Серафимовича- скасувати .

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯА.П.ЦЕЛУХ

28.08.2015