Справа №487/8981/13-ц 22.07.2015
Провадження №22-ц/784/1940/15
Провадження №22ц-784/1940/15
У Х В А Л А
22 липня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині оскарження заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поділ майна в натурі між власниками,-
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поділ майна в натурі між власниками задоволено частково.
Не погодившись із вказаним заочним рішенням, відповідачі звернулися до суду з апеляційною скаргою та заявою про звільнення їх від сплати судового збору, посилаючись на те, що вони є пенсіонерами та отримують незначний розмір пенсії.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), судовий збір за подачу апеляційної скарги з урахуванням позовних вимог майнового характеру має становити 1827 грн. та немайнового характеру - 121 грн. 80 коп., а всього 1948 грн. 80 коп.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті (враховуючи майновий стан сторони). При цьому, саме на заявників покладається обов'язок довести обставини неможливості сплати судового збору.
В заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважають, що їх майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, у зв'язку з тим, що вони знаходяться у тяжкому матеріальному становищі є пенсіонерами за віком та мають невеликий розмір пенсії.
Крім цього, ОСОБА_1 має статус «Дитини війни», «Ветеран праці».
Згідно до ст. 5 Закону визначено перелік осіб, що мають пільги щодо сплати судового збору.
Проте, «Дитина війни» та «Ветеран праці» до цього переліку не відносяться.
Посилання відповідачів на низьку пенсію не позбавляє обов'язку, передбаченого Законом щодо сплати судового збору при зверненні до суду з апеляційною скаргою.
Разом з тим, з метою забезпечення доступу до суду та дотримання вимог вказаного Закону, вважаю, що заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задовольнити частково, зменшивши належний до сплати судовий збір з 1948 грн. 80 коп. до 974 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги в частині оскарження заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2015 року задовольнити частково.
Зменшити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належний до сплати судовий збір з 1948 грн. 80 коп. до 974 грн. 40 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.Б. Кушнірова
Судове рішення № 49740210, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/8981/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: