Рішення № 49740059, 04.09.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1469/15-ц

Провадження № 2/486/701/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з останнього аліменти на її утримання, у зв'язку з продовженням нею навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 07 липня 2015 року і до досягнення нею 23 років. Крім того просила суд стягнути з відповідача на її користь 50% вартості оплати за навчання у розмірі 20865,00 (двадцять тисяч вісімсот шістдесят п'ять) гривень.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що відповідач є її батьком. 20 квітня 2011 року на підставі рішення Южноукраїнського міського суду шлюб між її батьками було розірвано. На даний день вона навчається на 2-му курсі денного відділення Одеського національного політехнічного університету, за контрактною формою навчання, у зв'язку з чим потребує коштів на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на її навчання не надає, хоча має таку можливість, оскільки неофіційно працює та отримує заробітну плату. Просила суд вищезазначені позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та просила про їх задоволення.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зауважив, що дійсно позивач є його рідною донькою. З січня 2009 року він проживав однією сім'єю з гр. ОСОБА_3, з якою вони мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на користь якої на утримання сина він сплачує аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 05.12.2012 року і до досягнення сином повноліття. Крім того, у нього відсутній регулярний заробіток, через що виникла заборгованість по сплаті аліментів на користь сина в розмірі 6966,68 грн. Враховуючи викладене просив суд задовольнити позовні вимоги частково, а саме стягувати з нього на користь позивача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, а в вимогах стосовно оплати 50% вартості за навчання позивача просив відмовити.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується записом зробленим у свідоцтві про народження останньої НОМЕР_3 виданого 01 серпня 1997 року Богданівською с/радою Доманівського району Миколаївської області (а.с.2).

Відповідно до довідки №4750 від 25.06.2015, ОСОБА_1 навчається на 2-ому курсі денного відділення Одеського національного політехнічного університету за контрактною формою навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків для оплати навчання, проживання у гуртожитку та придбання побутових речей. Термін навчання з 01 вересня 2014 р. до 30 червня 2018 р. (а.с.5).

Стаття 199 Сімейного Кодексу України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23-х років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною другою цієї статі передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що термін навчання ОСОБА_1 спливає 30 червня 2018 року, отже саме до цього періоду необхідно стягувати з відповідача аліменти.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку (сина) у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_4 виданого 04 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом №413 підтверджується, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 (а.с.21).

Рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 січня 2013 року підтверджується факт того, що з відповідача проводиться стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 05.12.2012 року і до досягнення сином повноліття (а.с.18).

Як вбачається з довідки-розрахунку №734/1/164 від 21.08.2015 р. заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4 за період з 05.12.2012 по 21.08.2015 складає 6966,68 грн. (шість тисяч дев'ятсот шістдесят шість гривень 68 копійок) та згідно довідки №969/1/68 від 03.07.2015 року за виконавчим листом №486/128/13-ц виданого Южноукраїнським міським судом від 22.10.2013 року заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 станом на 01.07.2015 року складає 2690,04 (дві тисячі шістсот дев'яносто гривень 04 копійки) (а.с.19-20).

З довідки №25/222 від 15.04.2015 року видно, що ОСОБА_2 працював до березня 2015 року трактористом 5 розряду у ЮФ (а.с.26).

Відповідно до ст.60 ЦПК, суду позивачем не надано доказів на підтвердження того, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн., що у відповідача у наявності є власність, яка б спростовувала його дохід. У свою чергу відповідачем обґрунтовано доведено ту обставину, що він має нерегулярний дохід, а отже у нього відсутні фінансові можливості щомісячно сплачувати суму зазначену позивачем.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 29.12.2014 р. №80-VІІІ, встановлений прожитковий мінімум (у середньому на одну працездатну людину) в розмірі 1218 гривень.

За таких обставин, при визначенні розміру аліментів, що будуть стягуватись з ОСОБА_2, суд враховує матеріальне становище відповідача і вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн., щомісячно, оскільки він зобов'язаний утримувати свою повнолітню доньку до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2018 року, у зв'язку з продовженням навчання та потребою в такій матеріальній допомозі.

Як видно з копії договору-контракту про оплатну підготовку фахівця з вищою освітою №03-14185к від 08.08.2015 року вартість навчання ОСОБА_1 за період з 01.09.2014 по 30.06.2018 року складає 41730 (сорок одну тисячу сімсот тридцять одну гривню 00 копійок) (а.с.4).

Позовні вимоги ОСОБА_1 стосовно стягнення з відповідача 50% вартості оплати за навчання, не підлягають задоволенню, так як діючим Сімейним законодавством України у справах про стягнення аліментів не передбачено обов'язок батьків оплачувати вартість за навчання своїх повнолітніх дітей, які уклали договір за контрактною формою навчання.

Крім того, позивач просила стягувати аліменти з відповідача на її користь з 07 липня 2015 року та до досягнення нею 23 років. Дана вимога не може бути задоволена, оскільки стягнення аліментів починається від дня подачі позову до суду, а такою датою відповідно до судового штампу є «10 серпня 2015 року».

У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Богданівка Доманівського району Миколаївської області, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 10 серпня 2015 року і до 30 червня 2018 року.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні позовних вимог у частині стягнення 50% оплати за навчання в сумі 20865 (двадцять тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень 00 копійок) гривень - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок (код суду 24059914, пункт 1.2, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач - державний бюджет, код 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук