Ухвала суду № 49739682, 26.08.2015, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа №480/2882/14-ц.

У Х В А Л А

про витребування доказів

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописєвій О.Л,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши 26 серпня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення борг,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа № 480/2882/14-ц за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення борг.

При судовому розгляді даної справи у зв'язку з подачею відповідачем ОСОБА_1 заяви про застосування позовної давності виникла необхідність витребування у позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку Надра доказів, а саме: виписки з особового рахунку відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 08/03/2007/84ОК-116 від 07.03.2007 року.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відповідно до вимог статті 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 14, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку Надра виписку з особового рахунку відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 08/03/2007/84ОК-116 від 07.03.2007 року.

Докази необхідно надати протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити відповідальних осіб про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за умисне невиконання судового рішення, або перешкоджання його виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Карікова

26.08.2015