№ 2/489/1011/15
УХВАЛА
09 лютого 2015 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інтернет-супермаркет "Rozetka.ua", про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення компенсації моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з даним позовом, яким просив розірвати договір купівлі-продажу між нею та відповідачем та стягнути моральну шкоду в сумі 2125,00 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивачкою був придбаний планшет Pixus Play Five, згідно товарного чеку ФОП ОСОБА_2 від 31.07.2013р. Однак в зв'язку з несправністю планшету, позивачка звернулась до сервісного центру Pixus у Харкові , а після цього - неодноразово до Інтернет-супермаркету "Rozetka.ua", де, після тривалих ремонтних робіт і повернення їй пошкодженого товару, їй було повідомлено, що саме за її вини відбулась поломка планшету, з чим вона категорично не погождується.
Згідно ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
З позову вбачається, що спір виник між позивачкою та ФОП ОСОБА_2 Жовтного доказу про існування Інтернет-супермаркету "Rozetka.ua", і про продаж техніки позивачці матеріали позову не містять. Отже, необхідно надати докази про реєстрацію в ЄДРПОУ супермаркету "Розетка" і визначитись з колом відповідачів.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інтернет-супермаркет "Rozetka.ua", про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення компенсації моральної шкоди , залишити без руху.
Надати строк у пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали для виправлення недоліків шляхом зазначеним в даній ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Губницький
Судове рішення № 49739375, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/817/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: