Ухвала суду № 49739375, 09.02.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
09.02.2015
Номер справи
489/817/15-ц
Номер документу
49739375
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2/489/1011/15

УХВАЛА

09 лютого 2015 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інтернет-супермаркет "Rozetka.ua", про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення компенсації моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, яким просив розірвати договір купівлі-продажу між нею та відповідачем та стягнути моральну шкоду в сумі 2125,00 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивачкою був придбаний планшет Pixus Play Five, згідно товарного чеку ФОП ОСОБА_2 від 31.07.2013р. Однак в зв'язку з несправністю планшету, позивачка звернулась до сервісного центру Pixus у Харкові , а після цього - неодноразово до Інтернет-супермаркету "Rozetka.ua", де, після тривалих ремонтних робіт і повернення їй пошкодженого товару, їй було повідомлено, що саме за її вини відбулась поломка планшету, з чим вона категорично не погождується.

Згідно ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

З позову вбачається, що спір виник між позивачкою та ФОП ОСОБА_2 Жовтного доказу про існування Інтернет-супермаркету "Rozetka.ua", і про продаж техніки позивачці матеріали позову не містять. Отже, необхідно надати докази про реєстрацію в ЄДРПОУ супермаркету "Розетка" і визначитись з колом відповідачів.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інтернет-супермаркет "Rozetka.ua", про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення компенсації моральної шкоди , залишити без руху.

Надати строк у пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали для виправлення недоліків шляхом зазначеним в даній ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Губницький

Часті запитання

Який тип судового документу № 49739375 ?

Документ № 49739375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49739375 ?

Дата ухвалення - 09.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49739375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49739375, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 49739375, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49739375 відноситься до справи № 489/817/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/817/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49739364
Наступний документ : 49739376