Вирок № 4973924, 24.02.2009, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-178-09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 24 лютого 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Ніколаєнко Н.І.

з участю прокурора - Пасічна Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого згідно п.1 ст.89 КК України.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. 16.10.2008 року, близько 22-00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння та знаходячись в квартирі АДРЕСА_2, вчинив шахрайські дії відносно гр..ОСОБА_2., під час вчинення яких заволодів майном останнього, що виразилось в тому, що він, перебуваючи за вищевказаною адресою, де побачивши ОСОБА_2. вирішив заволодіти його майном, після чого з вказаною метою попросив у останнього мобільний телефон, мотивуючий це тим, що хоче подивитися відеозаписи, які на ньому маються, зобов»язавшись відразу його повернути та в подальшому не маючи наміру виконувати вказаного зобов»язання умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману заволодів мобільним телефоном «Нокіа 6300», вартістю 864 грн. 64 коп. із стартовим пакетом «КиївСтар», вартістю 25 грн., після чого не маючи мети повертати вказаний телефон власнику, умисно, з корисливих мотивів заволодів вказаним телефоном, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_2. матеріальної шкоди на загальну суму 889,64 грн.

Допитаний в ході судового слідства підсудній ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому звинуваченні по ч. 1 ст. 190 КК України визнав повністю, підтвердив факти та обставини скоєного злочину.

Крім повного визнання вини з боку підсудного, його винність підтверджується сукупністю доказів, які перевірені судом в порядку ст. 299 КПК України. Наслідки застосування ст. 299 КПКУ підсудному роз'яснені і йому зрозумілі.

Аналіз зібраних доказів свідчить про те, що пред'явлене обвинувачення доведене.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає - щире каяття, сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування збитків.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази, мобільний телефон «Нокіа 63000» переданий під зберігальну розписку, залишити у власності потерпілого.

Судові витрати по справі за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 150 грн 24 коп. перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 352230003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 150 грн 24 коп. Кошти перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 352230003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області, МФО 854018.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: