Ухвала суду № 49738758, 25.03.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

25.03.2013

Справа №1-кс/489/311/2013р.

У Х В А Л А

25 березня 2013р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

слідчого судді- Беспрозванного О.В.

при секретарі Онищенко М.В.

з участю прокурора Паніч Т.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_1, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012160040000026 від 19.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5, ст. 364 ч.2, ст. 366 ч.2 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, росіянки, громадянина України, директор ТОВ «Агротера», ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 підозрювану у вчиненні злочинів передбачених ст. 191 ч. 5, ст. 364 ч.2, ст. 366 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, підозрюється в тому, що 25.02.2011 року по 06.02.2012 року займаючи посаду голови правління ПАТ «Конвеєрмаш» (наказ про призначення від 25.02.2011 № 7-ок, звільнена Протоколом наглядової ради від 06.02.2012 № 2), з огляду на займану посаду, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції з управління поточною діяльністю ПАТ «Конвеєрмаш», діючи з метою заволодіння грошима ПАТ «Конвеєрмаш», зловживаючи своїм службовим становищем, уклавши 03.05.2011 року угоду на загальну суму 654 731,92 грн. про постачання матеріалів до ПАТ «Конвеєрмаш» з ПП «Ферзь-Транс», яке створено невстановленими особами з метою прикриття незаконної діяльності, заволоділа грошовими коштами ПАТ «Конвеєрмаш» на загальну суму 454 900,00 грн.

Крім того, ОСОБА_2, з метою приховування безтоварності угоди про постачання матеріалів з ПП «Ферзь-Транс» до ПАТ «Конвеєрмаш» та забезпечення можливості заволодіння грошима ПАТ «Конвеєрмаш» в сумі 454 900 грн., в період часу з 05.05.2011 року по 30.11.2011 року, шляхом внесення власного підпису в графу «керівник» підробила 52 видаткових касових ордера та 52 авансових звіти, про видачу грошових коштів з каси ПАТ «Конвеєрмаш» та їх використання, що спричинило ПАТ «Конвеєрмаш» тяжкі наслідки.

В поданні слідчий просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді застави; покласти на підозрювану ОСОБА_2 обовязки прибувати до слідчого відділу Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області за першою вимогою; не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Вивчивши зазначення клопотання, вислухавши підозрювану ОСОБА_2, думку прокурора, яка вважала за можливе задовольнити клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання за слідуючими обставинами.

ОСОБА_2 на думку суду, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ст. 191 ч. 5, ст. 364 ч.2, ст. 366 ч.2 КК України і у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі терміном від 7 до 12 років. Суд не вбачає підстав для обрання відносно даної особи міри запобіжного заходу, менш суворого ніж застава. ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, а також той факт, що кримінальне правопорушення, за яке передбачене ч. 5 ст. 191 КК України вчинене в особливо великих розмірах, що також свідчить про неможливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів.

Враховуючи майновий стан підозрюваної, її вік та матеріальний стан, суд вважає за необхідне обрати міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді застави в розмірі 100 000 грн.

Грошові кошти необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА в Миколаївській області в 5 денний термін з моменту винесення ухвали, про що повідомити слідчого, прокурора, суд.

У випадку невиконання ухвали про заставу або обовязків покладених на ОСОБА_2 застава може бути звернена в дохід держави, а до ОСОБА_2 може застосовано більш суворий запобіжний захід.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 178, 182, 184-187, 205, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1.Застосувати до підозрюваної ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, росіянки, громадянина України, директор ТОВ «Агротера», ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4. запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн.

2.Накласти на підозрювану ОСОБА_2 такі обовязки:

-прибувати до слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 за першою вимогою;

-не відлучатися із м. Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Внести ОСОБА_2 грошові кошти в рахунок застави в сумі 100 000 (сто тисяч) грн..

Кошти внести: р/р ТУ ДСА України в Миколаївській області.

Розрахунковий рахунок: 37312006000573

Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Миколаївській області.

МФО 826013, ЄДРПОУ 26299835. Призначення платежу: залогові кошти на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Беспрозванний