Ухвала суду № 49738634, 04.09.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2046/К/15

У Х В А Л А

04 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Савіна Г.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 20 серпня 2015 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору довічного утримання недійсним та визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И Л А :

Справа не може бути прийнята судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Оскарження такої ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи, отже в разі її оскарження, суду першої інстанції необхідно направити суду апеляційної інстанції виділені відповідні матеріали (копії позовних заяв й заяви про забезпечення позову, оригінал оскаржуваної ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо) та вжити заходів до подальшого розгляду справи по суті заявлених вимог. Після розгляду скарги апеляційним судом зазначені матеріали долучаються до матеріалів цивільної справи.

В порушення вищезазначених вимог, суд першої інстанції надіслав до апеляційного суду виділені матеріали з копією оскаржуваної ухвали замість оригіналу.

За таких обставин виділені матеріали підлягають поверненню до суду першої інстанції для долучення до них оригіналу оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Справу повернути до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу для належного оформлення у строк до 18 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Савіна