Рішення № 49738325, 27.08.2015, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.08.2015
Номер справи
197/913/15-ц
Номер документу
49738325
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 197/913/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідової О.В.

при секретарі Перепелиця О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-26502-071112 від 07.02.2012 р., відповідачем отримані грошові кошти, але своєчасно не повернуті, тому просить стягнути заборгованість по сплаті кредиту, заборгованість за комісіями, всього на загальну суму 9177 грн.

Позивач, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 22), до судового засідання представника не направив, в позовній заяві просив розглядати справу без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.2).

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 21), до судового засідання надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 24).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Між позивачем та відповідачем 07.11.2012 року був укладений договір № 003-26502-071112 на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки (далі - договір). Відповідно до п.1.2. договору позивач відкриває відповідачеві (далі - держателю) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін-код до картки , відкриває відновлювану відкличну кредитну лінію у розмірі 30000 грн., та встановлює кредитний ліміт по банківській платіжній картці в розмірі 8750 грн., відповідач зобов`язувався щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також, відповідно до п.3.4. Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів (а.с. 3-4).

Факт отримання відповідачем кредитних коштів визнається відповідачем в письмовій заяві (а.с. 24).

Однак в порядку, передбаченому кредитним договором, кредитні кошти не були повернуті, таким чином, відповідач порушив умови названого кредитного договору, станом на 23.06.2015 р. заборгованість за кредитним договором складає на загальну суму у розмірі 9177 грн., з яких заборгованість за прострочене тіло кредиту - 7777 грн., заборгованість за комісіями - 1400 грн. (а.с. 7).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналізуючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 9177,00 грн., з яких заборгованість за прострочене тіло кредиту - 7777 грн., заборгованість за комісіями - 1400 грн.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ст.ст. 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2, МФО 380236) заборгованість за договором № 003-26502-071112 від 07 листопада 2012 року в розмірі 9 177 грн. (дев'ять тисяч сто сімдесят сім гривень), з яких заборгованість за прострочене тіло кредиту - 7777 грн., заборгованість за комісіями - 1400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Леонідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49738325 ?

Документ № 49738325 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49738325 ?

Дата ухвалення - 27.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49738325 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49738325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49738325, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 49738325, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49738325 відноситься до справи № 197/913/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 197/913/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49539170
Наступний документ : 49738342