Рішення № 49738181, 26.11.2010, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.11.2010
Номер справи
2-853\2010
Номер документу
49738181
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-853\2010

2/195/1245/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Горват Н.Є., за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв'язку з її навчанням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв'язку з її навчанням, мотивуючи наступним.

З відповідачем по справі позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07 грудня 1991 року, який було розірвано в судовому порядку у 2004 році, і 22 липня 2004 року вона отримала свідоцтво про розірвання шлюбу.

Від цих шлюбних відносин у них є повнолітня дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До повноліття дочки відповідач за рішенням суду сплачував аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно.

Незважаючи на те, що дочка досягла повноліття, вона потребує матеріальної допомоги як зі сторони позивача, так і зі сторони відповідача, бо навчається на денному відділенні Запорізького національного університету, що підтверджується відповідною довідкою деканату математичного факультету університету від 10 вересня 2010 року.

Дочка навчається з 01.09.2009 року, а датою закінчення навчання є 30.06.2013 року.

Навчання дочки у вищому навчальному закладі має місце за державним замовленням, а тому вона отримує стипендію у розмірі 641 грн. 30 коп. Але виплата стипендії має не постійний характер, бо залежить від результатів кожної учбової сесії.

Позивач зазначає, що кожного місяця вона оплачує вартість комунальних послуг, що складає 100 грн. на місяць. Проживання дочки на квартирі, яку вона їй винаймає, повязано з відсутністю місць у гуртожитку.

Крім того, вона несе витрати на харчування дочки, придбання підручників та наочних посібників, а також на щотижневі її поїздки з місця навчання до місця проживання, і в зворотному напрямку. Щотижнева поїздка дочки додому і в зворотному напрямі до місця навчання до міста Запоріжжя складає 20 грн., і відповідно щомісячно на проїзд нею витрачаються від 80 до 100 грн.

Вартість щоденних поїздок дочки по місту Запоріжжю /в маршрутних автобусах/ від квартири, де вона проживає, до учбового закладу складає також 20 грн. на тиждень, і відповідно щомісячно вартість цих поїздок також складає від 80 до 100 грн.

На щоденне харчування та придбання продуктів харчування для дочки вона витрачає орієнтовно від 10 до 20 грн. в день, що за місяць складає від 300 до 600 грн.

Крім того, мають місце витрати по придбанню наочних посібників, користування послугами ксероксу, що складає від 5 до 7 грн. на тиждень, і відповідно за місяць ця сума складає від 20 до 35 грн. Щомісячно на бюджет групи витрачається 5 грн.

Позивач зазначає, що також придбаваються для дочки предмети одягу: взуття, куртка, светри та ін., а також предмети особистої гігієни, що залежності від пори року, що за місяць складає від 50 до 300 грн.

Таким чином, загальна сума щомісячних витрат на утримання дочки у звязку з її навчанням складає від 1135 грн. до 1740 грн.

Такі витрати, повязані з навчанням дочки, позивач самостійно не в змозі оплатити, бо її щомісячний дохід складає 1234,25 грн. А тому вона вважає, що відповідач також зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки в звязку з її навчанням та в змозі її надавати у такому ж розмірі, як він сплачував аліменти до її повноліття, тобто ? частину усіх видів своїх доходів щомісячно. Як вбачається із розміру аліментів, що сплачував відповідач до повноліття дочки, ? частина усіх видів його доходів складала 1321 грн., тобто матеріальне становище відповідача значно краще, ніж її, і його дохід в декілька разів перевищує розмір її заробітної плати.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти даного позову не заперечує та згоден з ним.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, так як знайшов своє повне підтвердження поясненнями сторін й наданими позивачем доказами: копією свідоцтва про народження дитини, де батьками зазначені сторони у справі; копією свідоцтва про розірвання шлюбу; довідкою селищної ради про склад сімї позивача; довідкою учбового закладу; довідкою про доходи № 341, з якої вбачається, що загальна сума доходу ОСОБА_3, за період з квітня по вересень 2010 року складає 2362,56 грн.; довідкою про доходи за місцем роботи позивача, з якої вбачається, що її середньомісячний одержаний дохід складає 1234,25 грн. Окрім того, відповідач проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,5,7,10,11,209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв'язку з її навчанням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в Дніпропетровському РСП „Украерорух , на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з її навчанням, у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 27.10.2010 року і до закінчення дочкою ОСОБА_4 навчання, тобто до 30 червня 2013 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: 53553, АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Томаківським районним судом у розмірі 120 грн. на рахунок одержувача: ТУ ДСА в Дніпропетровській області, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, код 26239738, р/р 31211259700339, МФО 805012, призначення платежу: „ за ІТЗ судового процесу Томаківським районним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 49738181 ?

Документ № 49738181 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49738181 ?

Дата ухвалення - 26.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49738181 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49738181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49738181, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 49738181, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49738181 відноситься до справи № 2-853\2010

Це рішення відноситься до справи № 2-853\2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49619751
Наступний документ : 49738192