Рішення № 4973816, 20.02.2009, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2-43/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2009 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_1 до ВАТ «Ватутінський м'ясокомбінат» про стягнення всіх сум, що належать від підприємства при звільненні працівника в день звільнення та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку з дня звільнення по день фактичного розрахунку -

встановив:

в судовому засіданні представник позивача частково змінив позовні вимоги позивача та просить суд стягнути з ВАТ «Ватутінський м'ясокомбінат» на користь позивача заборгованість по виплаті всіх сум, що належать від підприємства при звільненні в сумі 3200 грн. 87 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 4601 грн. 10 коп., посилаючись на те, що 07.08.2006 року позивач був прийнятий на роботу на ВАТ «Ватутінський м'ясокомбінат» відповідно до наказу № 72-К від 07.08.2006 року та 01.12.2008 року був звільнений з роботи за угодою сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України відповідно наказу підприємства № 207-К від 01.12.2008 року. В день звільнення відповідач зобов'язаний був видати позивачу належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, а саме на день звільнення відповідач повинен був виплатити позивачу 3200 грн. 87 коп., однак в порушення законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив йому відповідну суму боргу. Ст.116 КЗпП України передбачає, що про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум, однак на вимогу позивача про надання йому письмової довідки про належні до виплати кошти, отримав відмову. Відповідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних позивачу сум вдень звільнення, підприємство повинно сплатити йому середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, а тому відповідач повинен сплатити позивачу середній заробіток з часу його звільнення на сьогоднішній день суму затримки розрахунку 4601 грн. 10 коп.. Позивач вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутись до суду з даним позовом.

Представник відповідача частково змінені позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково змінені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач був прийнятий на роботу на ВАТ «Ватутінський м'ясокомбінат» відповідно до наказу № 72-К від 07.08.2006 року (а.с.13) та 01.12.2008 року був звільнений з роботи за угодою сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України відповідно наказу підприємства № 207-К від 01.12.2008 року (а.с.14). В день звільнення відповідач зобов'язаний був видати позивачу належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, а саме на день звільнення відповідач повинен був виплатити позивачу 3200 грн. 87 коп., що стверджується довідкою про заборгованість (а.с.15), однак в порушення законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу. Ст. 116 КЗпП України передбачає, що про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум, однак на вимогу позивача про надання йому письмової довідки про належні до виплати кошти, отримав відмову. Відповідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних позивачу сум вдень звільнення, підприємство повинно сплатити йому середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, а тому відповідач повинен сплатити позивачу середній заробіток з часу його звільнення на сьогоднішній день суму 4601 грн.10 коп..

Тому суд вважає за необхідне частково зміненні позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 3200 грн. 87 коп..

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку з 01 грудня 2008 року по 20 лютого 2009 року, що буде становити 4601 грн. 10 коп., виходячи з його середньомісячного заробітку за останні два місяці, перед звільненням, тобто жовтень - 1777 грн.79 коп. + листопад 1653 грн.61 коп. : 2 = 1715 грн.70 коп., де компенсація заробітної плати за час затримки розрахунку буде складати за грудень 1715 грн. 70 коп., за січень 1715 грн. 70 коп. і за лютий місяць з 01 по 20 1169 грн. 70 коп..

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 78 грн. 02 коп. судового збору в доход держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

частково змінені позовні вимоги ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_1 до ВАТ «Ватутінський м'ясокомбінат» про стягнення заборгованості по виплаті всіх сум, що належать від підприємства при звільненні працівника та виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку задовольнити повністю.

Стягнути з ВАТ «Ватутінський м'ясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 3200 грн. 87 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 4601 грн. 10 коп., а всього 7801 (сім тисяч вісімсот одну) грн. 97 коп..

Стягнути з ВАТ «Ватутінський м'ясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 судовий збір в доход держави в сумі 78 (сімдесят вісім) грн.02 коп. на р/р 31412537700005 МФО 854018 КОД 22809073 Банк УДК в Черкаській області.

 Стягнути з ВАТ «Ватутінський м'ясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 Код 22050000 Код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.С. Муляр