ЄУН 193/1169/15-ц
Провадження № 2-н/193/48/15
У Х В А Л А
04 вересня 2015 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А.Г., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за електронергію з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
До Софіївського районного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електронергію з ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;5) перелік документів, що додаються до заяви.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 98 ЦПК України, а саме боржником згідно заяви зазначено ОСОБА_1, тоді як згідно договору про користування електричною енергією споживачем електроенергії є ОСОБА_2, тому необхідно уточнити прізвище боржника.
Крім того, заявник в заяві зазначає вартість вимог в розмірі 671,28 грн, тоді як відповідно довідки заборгованість складає 615, 17 грн., тому необхідно уточнити суму боргу.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за електронергію з ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявникові термін для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, роз'яснивши, що при неусуненні недоліків до вказаного часу заява буде рахуватися не поданою і повернута заявникові, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Софіївського районного ОСОБА_3
суду Дніпропетровської області
Судове рішення № 49737933, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/1169/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: