Єдиний державний реєстр судових рішень ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10:59 м. Чернівці Справа № 2а-848/09/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Ковтюк В.О.
при секретарі судового засідання А.Г. Павлюк
за участю :
представника позивача Печерової А.О. (дор. від 02.01.2009 р),
представника прокуратури Мельничук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Хотинського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України у Хотинському районі дотовариства з обмеженою відповідальністю «Коровайчик»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 5462, 67 грн., суд –
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Хотинського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України у Хотинському районі (позивач) звернувся з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Коровайчик» (відповідача) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2664,83грн за період з березня по квітень 2009 року.
В ході судового розгляду позивачем було подане клопотання про збільшення позовних вимог на суму 2797,84 грн. за період з травня по червень 2009 року та стягнення з відповідача заборгованості за період з березня по червень 2009 року в сумі 5462,67 грн.
Крім того, позивач просить для забезпечення позовних вимог накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що ТОВ «Коровайчик» перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Хотинському районі і є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. На підставі акту звірки від 31.07.2009 року між управлінням Пенсійного фонду України в Хотинському районі та ТОВ «Коровайчик» встановлено, що борг товариства по платежах до Пенсійного фонду України становить 5462,67 грн. Станом на день пред’явлення позовної заяви ТОВ «Коровайчик» вказану заборгованість не погасило.
В судовому засіданні представник прокурора відмовився від позовних вимог в частині накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача, що підтверджується його письмовою заявою. Представник управління Пенсійного фонду України у Хотинському районі не заперечував проти даної заяви.
В іншій частині позовні вимоги представники позивача в судовому засіданні підтримали у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, явку представника в судове засідання не забезпечив. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідача повідомлено за адресою (вул. Л. Українки, 36А, с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області), внесеною до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 8).
Відповідно до ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомості внесені до Єдиного державного реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою внесеною до відповідного реєстру. Таким чином, суд вважає, що відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Не з'явлення у судове засідання відповідача, згідно ст.128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.
Письмові заперечення відповідач на позов не подав.
Заслухавши пояснення представника позивача та прокуратури, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування регулюються Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-ІV, який розроблений відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про обов’язкове державне пенсійне страхування (далі –Закон №1058-ІV).
Судом встановлено, що відповідач, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстрований як суб’єкт підприємництва 16 серпня 2005 року (а.с. 8).
Згідно з актом звірки нарахування та сплати страхових внесків на фонд оплати праці між управлінням Пенсійного фонду України в Хотинському районі та ТОВ «Коровайчик» від 31 липня 2009 р. заборгованість по сплаті страхових внесків у ТОВ «Коровайчик» складає 5462,67 грн. (а.с. 19).
Вказана заборгованість, крім того, підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2009 року – 1355,48 грн.(в зв’язку із сплатою страхових внесків у розмірі 89,57 грн. сума боргу за березень складає 1355,48 – 89,57 = 1265,91(а.с.21); квітень 2009 року – 1398,92 грн.; травень 2009 року – 1398,92 грн.; червень 2009 року – 1398,92 грн.; (а.с. 9-10,5-6,15-18) та клопотанням про збільшення позовних вимог, яке містить розрахунок недоїмки по страхових внесках (а.с. 21).
На підставі вище наведеного позивачем 08 серпня 2009 року було направлено на адресу відповідача вимогу № Ю-9 про сплату боргу в розмірі 5462,67 грн., яка долучена в судовому засіданні.
Факт направлення вимоги, а також факт її отримання відповідачем підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучено в судовому засіданні.
Таким чином, на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом України становить 5462,67 грн. (1355,48 – 89,57 = 1265,91 грн. розрахунок за березень 2009р. + 1398,92 грн. розрахунок за квітень 2009р. + 1398,92 грн. розрахунок за травень 2009р. + 1398,92 грн. розрахунок за червень 2009р.), що підтверджується Актом звірки від 01.07.2009 року між управлінням Пенсійного фонду України в Хотинському районі та ТОВ «Коровайчик»(а.с. 19).
Відповідно до п.п. 4, 6 ч.2 ст. 17 Закону № 1058-ІV до обов’язку страхувальника належить подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду в строки та за формою, встановленою Пенсійним фондом, нараховувати та сплачувати страхові внески в повному обсязі в установленні строки.
Згідно ч. 6 ст. 20 Закону № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Частиною 12 ст. 20 Закону № 1058-ІV встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Частина 2 ст. 106 Закону № 1058-ІV передбачає, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.
Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.
Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об’єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.20, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та ст.ст.11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Коровайчик» (с. Клішківці, Хотинського р-ну, Чернівецької обл..) код ЄДРПОУ 33558533, р/р №26001300316, Хотинська філія ВАТ «Державний ощадний Банк України №6713», МФО 356271) на користь Пенсійного фонду України в Хотинському районі (р/р 25607302100000, МФО 356334 в ВАТ «Державний ощадний Банк України», код 21430650) – 5462 (п’ять тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 67 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.
Постанову в повному обсязі виготовлено 21 вересня 2009 р.
Суддя В.О. Ковтюк
Судове рішення № 4973736, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-848/09/2470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: