Справа № 185/9171/15-ц
Провадження № 2/185/4879/15
у х в а л а
31 серпня 2015 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву Державної Іпотечної Установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат, -
В С Т А Н О В И В :
Державна Іпотечна Установа звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій, просить про стягнення заборгованості за договором іпотечний кредит та інфляційних витрат.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування
Позивачем до позову не додано розрахунку заборгованості, в якому вказано складові суми заборгованості, яку просить стягнути позивач з відповідача, тобто позивачу необхідно надати розрахунок заборгованості, вказавши складові суми позову в розмірі 135311 грн. 68коп.
А також позивачем не додано до позову докази відступлення права вимоги позивачу саме за договорами, які укладені з ОСОБА_2,
Крім того, відповідно до ч.5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Позивачем хоча і додано до матеріалів позовної заяви платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1353 грн. 11 коп., проте відповідно до зазначеної позивачем ціни позову у розмірі 135311 грн. 68 коп., судовий збір складає 1353 грн. 12 коп.
Отже позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 01 коп. на рахунок Отримувач коштів УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030001 (або надати суду докази звільнення від сплати судового збору).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Державної Іпотечної Установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 49737304, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9171/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: