Ухвала суду № 49737, 19.07.2006, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.07.2006
Номер справи
10/5
Номер документу
49737
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.06

№ 10/5

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/5 від 17.01.2006 р.

за заявою кредитора – Знам’янської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Знам’янка Кіровоградської області,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Лан” (далі – ТОВ “Лан”), с. Розумівка Олександрівського району Кіровоградської області,

про визнання банкрутом відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредиторів: Знам’янська ОДПІ – Лепіть Олег Васильович, старший державний податковий інспектор Олександрівського відділення, довір. № 3 від 20.01.2006 р.; Кіровоградське обласне дочірнє підприємство ДАК “Хліб України” – Соф’янчук Любов Володимирівна, довір. № 6 від 21.06.2006 року.

Від банкрута: Лепіть Олег Васильович, представник ліквідатора Знам’янської ОДПІ, довір. № 3 від 20.01.2006 р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, ліквідатора, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 01.02.2006 р. господарський суд визнав відсутнього боржника ТОВ “Лан” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Знам’янську ОДПІ і зобов’язав ліквідатора подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Під час розгляду у засіданні суду 21.06.2006 року звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу кредитор Кіровоградське обласне дочірнє підприємство ДАК “Хліб України”, вимоги якого до банкрута визнані ліквідатором і включені до реєстру вимог кредиторів в сумі 47 946,05 грн. і не задоволені у зв’язку із відсутністю у банкрута майна, заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з тим, що цьому кредитору необхідний час для з’ясування питань щодо наявності у банкрута майна та його відчуження, подання суду додаткових доказів.

Ухвалою від 21.06.2006 року господарський суд клопотання кредитора Кіровоградського ДП ДАК “Хліб України” задовольнив, розгляд справи відклав до 19.07.2006 р., зобов’язав ліквідатора Знам’янську ОДПІ провести перевірку законності відчуження майна банкрута (якщо відчуження мало місце) за даними БТІ та іншими даними в межах загального трирічного строку позовної давності, інформацію про результати перевірки подати господарському суду. Господарський суд зобов’язав також кредитора Кіровоградське ДП ДАК “Хліб України” подати господарському суду докази наявності у банкрута, або докази незаконності його відчуження.

Представник кредитора Кіровоградського ДП ДАК “Хліб України” у засіданні суду 19.07.2006 року повідомив господарському суду про те, що докази наявності майна у ТОВ “Лан” , або незаконності його відчуження у цього кредитора відсутні. Ліквідатор подав суду довідку Олександрівської дільниці БТІ № 34 від 07.07.2006 р. про те, що за ТОВ “Лан” право власності на об’єкти нерухомості не реєструвалося, інвентаризація об’єктів нерухомості не проводилася.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ТОВ “Лан” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин визнана судом постановою від 01.02.2006 р. податкова заборгованість банкрута в загальній сумі 7 639,23грн. ( в тому числі 85,00 грн. державного мита), заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута кредитора Державної виконавчої служби у Олександрівському районі в сумі 5 569,37 грн. , кредитора Кіровоградського обласного дочірнього підприємства ДАК “Хліб України” в сумі 47 946,05 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута. Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст.32 Закону звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора Знам’янської ОДПІ та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ “Лан” затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу-банкрута товариство з обмеженою відповідальністю “Лан”, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 31099228.

3. Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити Знам’янській ОДПІ, Державній виконавчій службі у Олександрівському районі (27300, смт. Олександрівка, пров. Суворова, 1), Кіровоградському обласному дочірньому підприємству ДАК “Хліб України” ( 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 66/44), Олександрівській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя Жак В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49737 ?

Документ № 49737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49737 ?

Дата ухвалення - 19.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 49737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49737, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 49737, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 19.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49737 відноситься до справи № 10/5

Це рішення відноситься до справи № 10/5. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49717
Наступний документ : 49749